Рішення № 25878347, 04.09.2012, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/1561/2012

Провадження по справі 2/2506/1383/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2012 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді: Григор'єва Р.Г.,

при секретарі: Чернобай Н.О.,

за участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

02.04.2012 року представник ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ВL4309 від 02.06.2008 року в розмірі 2408485,02 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити з наведених у позові підстав.

04.09.2012 року вдруге відповідачі до суду не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності відповідачів. Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 02.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», та ОСОБА_1 був укладений генеральний договір про надання кредитних послуг № ВL4309 (а.с. 5-12) та додаткова угода № ВL4309/К-1 від 02.06.2008 року до цього ж договору (а.с. 13-18). За умовами договору та додаткової угоди, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 170 000 доларів США зі сплатою 14 % річних, з кінцевим терміном повернення до 01.06.2028 року.

В забезпечення виконання умов кредитного договору, 02.06.2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ВL4309/П1 (а.с. 19-21).

Станом на 26.03.2012 року за укладеним договором № ВL4309 від 02.06.2008 року та додатковою угодою № ВL4309/К-1 від 02.06.2008 року виникла заборгованість в розмірі 301 599,74 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 2 408 485,02 грн., в тому числі: заборгованість по сумі кредиту -169 406,56 доларів США (еквівалент в національній валюті - 1 352 829,97 грн.,) відсотки -23 657,88 доларів США (еквівалент в національній валюті -188 924,71 грн.), підвищені відсотки -108 535,30 доларів США (еквівалент в національній валюті -866 730,35 грн.) (а.с. 30).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Як встановлено судом, ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за кредитним договором № ВL4309 від 02.06.2008 року та додатковою угодою № ВL4309/К-1 від 02.06.2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 301 599,74 доларів США, що в еквіваленті до гривні становить 2 408 485,02 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників), кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, як поручитель, несе солідарний обов'язок перед Банком за невиконання зобов'язання позичальником за кредитним договором № ВL4309 від 02.06.2008 року та додатковою угодою № ВL4309/К-1 від 02.06.2008 року, тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість в сумі 301 599,74 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 2 408 485 грн. 02 коп.

Таким чином, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, з кожного з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути по 1609 грн. 50 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»-2 408 485 (два мільйони чотириста вісім тисяч чотириста вісімдесят п'ять) грн 02 коп заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»по 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн 50 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р. Г. Григор'єв