Рішення № 25878315, 05.06.2012, Франківський районний суд м. Львова

2-3408/11

2/1326/793/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.06.2012 Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Дячишин В.Ф.

при секретарі Куп»як В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення,-

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтуванні своїх вимог покликається на те, що відповідно до умов кредитного договору № LVО2АК00010010 від 26.07.2007 року ОСОБА_3 26.07.2007 року отримав кредит в розмірі 11779,00 доларів США на термін до 26.07.2012 року та відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором. Станом на 09.09.2011 року відповідач має заборгованість 11570,36 доларів США, яка складається 7015,79 доларів США заборгованість за кредитом, 2206,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 819 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1528,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Просить позов задоволити, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVО2АК00010010 від 26.07.2007 року в сумі 11570,36 доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ модель 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: КОМБІ -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для продажу. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому на підставі ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно умов кредитного договору № LVО2АК00010010 від 26.07.2007 року ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 11779,00 доларів США на термін до 26.07.2012 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст.. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначають спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї процедур передбачених ст.. 26 цього закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі -продажу з іншою особою покупцем».

Відповідно до ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання відповідно до умов кредитного договору № LVО2АК00010010 від 26.07.2007 року суд приходить висновку, що з нього слід стягнути на користь позивача заборгованості за кредитним договором в розмірі 11570,36 доларів США, яка складається 7015,79 доларів США заборгованість за кредитом, 2206,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 819 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1528,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVО2АК00010010 від 26.07.2007 року в сумі 11570,36 доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ модель 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: КОМБІ -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для продажу.

Крім того з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути 922,47 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.4, 10, 57, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст.526, 625, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»11570,36 доларів США, яка складається 7015,79 доларів США заборгованість за кредитом, 2206,70 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 819 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 1528,87 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № LVО2АК00010010 в межах заборгованості від 26.07.2007 року в сумі 11570,36 доларів США звернути стягнення на предмет застави автомобіль ВАЗ модель 21121, рік випуску: 2007, тип ТЗ: КОМБІ -В, № кузова/шасі: НОМЕР_2 реєстраційний номер: НОМЕР_3 що належить на праві власності ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»(м.Дніпропетровськ, вул..Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені відповідача договору купівлі продажу будь -яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень необхідних для продажу.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ПАТ КБ «Приватбанк»слід стягнути 922,47 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Ф.Дячишин