Постанова № 25876932, 05.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/14049/2012

н/п 4/2018/2762/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

о производстве обыска

05.09.2012г.

Судья Киевского районного суда г. Харькова Диденко С.А., с участием прокурора Фальченко Д.В., рассмотрев представление следователя по ОВД следственного отдела Управления СБ Украины в Харьковской области ОСОБА_1 о проведении обыска по уголовному делу № 2396, возбужденному по факту совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 204 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представления и материалов уголовного дела, 16 августа 2012 года в ходе осмотра места происшествия установлено, что на территории АТП №16343, принадлежащее на праве собственности ООО «Автотранс-2005»(код ЕГРПОУ №33460451), расположенное по адресу: Харьковская область, г. Змиев, Пролетарское шоссе, 49, находится завод по переработке нефтепродуктов (размещенный в нежилом строении лит. «Г-1»), представляющий собой установку по переработке углеводородных смесей, а также емкости для хранения сырья и готовой (переработанной) продукция, то есть оборудование, обеспечивающее массовое производство подакцизных товаров, которым относится бензин и дизельное топливо. На момент проведения осмотра места происшествия установка по переработке углеродных смесей находилась в рабочем состоянии, а в емкостях находилась готовая продукция.

В ходе производства осмотра места происшествия, из имеющихся на территории предприятия емкостей, специалистами инспекции по вопросам защиты прав потребителей в Харьковской области, а также специалистами управления переработки газа и газового конденсата Шебелинского отделения ГК «Укргаздобыча»НАК «Нефтегаз Украины»были отобраны пробы жидкостей содержащихся в них, в том числе пробы готовой продукции.

Согласно заключения специалиста «УКРНИИГАЗ»ДК «Укргаздобыча»НАК «Нефтегаз Украины» №35/1163 от 21.08.2012 года, анализ пробы взятой из бензозборника (проба готовой продукции), указывает, что по определенным физико-химическим показателям и фракционному составу данная проба не полностью соответствует ГОСТ 4063-2001 «Бензины автомобильные. Технические условия», а именно по показателю «фракционный состав 10% отгона»(согласно ГОСТ 4063-2001 –фракционный состав 10% отгона перегоняется при температуре не выше 75°С, а фактически - 85°С).

В свою очередь, согласно заключения специалиста ГП Украинский научно-исследовательский институт нефтеперерабатывающей промышленности «МАСМА»№10/4-1019 от 27.08.2012 года, предоставленные на исследование материалы (пробы готовой продукции), предварительно можно отнести к категории «легкие дистилляты для специфических процессов переработки»(код УКТ ЗЕД: 2710 11 11 00).

При этом, в соответствии с п.п. 215.3.4. Налогового кодекса Украины легкие дистилляты для специфических процессов переработки (код УКТ ЗЕД: 2710 11 11 00) относятся к подакцизным товарам.

Вместе с тем, согласно акта проверки территориальным управлением государственной службы горного надзора и промышленной безопасности Украины в Харьковской области субъекта хозяйствования ООО «Автотранс-2005»(код ЕГРПОУ №33460452) от 16 августа 2012 года №28, на территории которого расположен цех по переработке газового конденсата в стабильный бензин, установлено, что в нарушение Постановления Кабинета Министров Украины №1107 от 26.10.2011 года «О утверждении Порядка выдачи разрешений на исполнение работ повышенной опасности и на эксплуатацию (применение) машин, механизмов, оборудования повышенной опасности», у ООО «Автотранс-2005»отсутствует разрешение на исполнение работ повышенной опасности и эксплуатацию оборудования повышенной опасности.

Помимо этого, в ходе проведения доследственной проверки было установлено, что ООО «Автотранс-2005»в период с 2005 –2011 год передало в аренду нежилое помещение лит. «Г-1»(гараж), находящееся на территории АТП №16343, частному предпринимателю ОСОБА_2, который в 2008-2009 годах приобрел и установил в данном помещении оборудование, обеспечивающее массовое производство подакцизных товаров (бензин и дизельное топливо). В дальнейшем, в 2010 году ОСОБА_2 передал данную установку в аренду ОСОБА_3

В своем представлении следователь просит провести обыск по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2, где могут находиться финансово-хозяйственные и бухгалтерские документы касающиеся приобретения, монтажа, регистрации, аренды установки по переработке нефтепродуктов, документы с признаками подделки, а также другие предметы и документы имеющие значение для установления истины по данному уголовному делу.

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление следователя, изучив материалы уголовного дела, считаю необходимым представление удовлетворить, произвести обыск по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Руководствуясь ст. 30 Конституции Украины, ст. 177 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л:

Произвести обыск по месту проживания ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановление подлежит немедленному исполнению и обжалованию не подлежит.

Судья -