Справа № 2013/1058/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.09.2012 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, голови суду- Бойко Г.В.,
при секретарі - Ніколенко Л.О.,
з участю прокурора Медяник О.А.,
розглянувши при попередньому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Іванівське Кочубіївського району Ставропольського краю, Росія, мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна середня,розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, непрацюючої, раніше не судимої.,
за ст. 309 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Справа підсудна суду. Підстав для її припинення чи призупинення не має. Обвинувальний висновок складено згідно КПК України. Підстав для зміни, відміни запобіжного заходу не має.
Під час попереднього розгляду справи порушень вимог Закону, без усунення яких справу не може бути призначено до судового розгляду не має. Дотримані інші вимоги КПК України.
На підставі ст.ст.237 -245,253 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, за ст. 309 ч.2 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщені Зачепилівського районного суду Харківської області на 08 жовтня 2012 року на 10-00 год., з участю прокурора.
Запобіжну міру ОСОБА_1, залишити - підписку про невиїзд.
В судове засідання викликати: обвинувачену ОСОБА_1, свідків.
На постанову може бути внесене подання прокурора протягом 7-ми діб після винесення постанови.
Голова суду, суддя Г.В. Бойко
Судове рішення № 25876930, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2013/1058/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: