Вирок № 25876278, 11.05.2012, Козівський районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/1908/29/2012

"11" травня 2012 р. Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Амброз І.З.

з участю прокурора: Юсипів Р.В.

захисника потерпілої: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

захисника підсуднього: ОСОБА_3

представника неповнолітнього: ОСОБА_4

підсуднього: ОСОБА_5

представника малолітнього: ОСОБА_6

малолітнього: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова справу про обвинувачення:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 українець, громадянин України, освіта незакінчена середньо-спеціальна, не одружений, учень 13 групи Зборівського коледжу ТНТУ ім. І.Пулюя, безпартійний, не судимий, у вчиненні злочину передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2011 року близько 21 год. 00 хв., у неповнолітнього ОСОБА_5, виник злочинний намір на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний намір, 22 жовтня 2011 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5, зателефонував до малолітнього ОСОБА_7, та запропонував йому зустрітися біля Конюхівського будинку культури де проводилася дискотека. При зустрічі ОСОБА_5, запропонував ОСОБА_7, вчинити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», в новобудові будинку культури, що по АДРЕСА_2 Козівського району, який належить ПП ОСОБА_2, на що ОСОБА_7, погодився. В результаті 22 жовтня 2011 року близько 21 год. 00 хв., ОСОБА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_7, визначили свої злочинні ролі, а саме ОСОБА_5, повинен був проникати у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7»та викрасти продукти харчування, а ОСОБА_7, повинен був стояти на сторожі біля дверей складського приміщення магазину.

Перебуваючи на території новобудови Конюхівського будинку культури, ОСОБА_5, разом із ОСОБА_7, шляхом вільного доступу проникли у приміщення першого поверху новобудови Конюхівського будинку культури, у якому в крайньому лівому куті стіни знаходиться отвір, через який неповнолітній ОСОБА_5, разом із малолітнім ОСОБА_7, проникли у коридорне приміщення першого поверху де і знаходяться дерев'яні двері, що ведуть у складське приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». В подальшому неповнолітній ОСОБА_5, поштовхом відкрив двері у приміщення складу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», та проник у середину, а малолітній ОСОБА_7, перебував біля дверей складського приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», спостерігаючи за обстановкою. Неповнолітній ОСОБА_5, пройшовши через приміщення складу до торгової зали магазину і присвічуючи запальничкою із прилавка таємно викрав речі та продукти харчування, а саме: одну пляшку горілки «На бруньках»ємкістю 0.5 літр, вартістю за пляшку 20 гривень 88 копійок, одну упаковку вина «Кагор», ємкістю 1 літр, ціна за упаковку 17 гривень 54 копійки, одну плитку шоколаду «Міленіум», ціна за плитку 12 гривень 80 копійок та з шухляди прилавку 50 гривень. Усі викрадені неповнолітнім ОСОБА_5, продукти останній помістив у пакет, якого взяв із металевого стелажа магазину, ціна якого 1 гривня чим заподіяв шкоду ОСОБА_2, на загальну суму 102 гривні 22 копійки. Із викраденими продуктами харчування неповнолітній ОСОБА_5, через двері складського приміщення магазину, біля яких очікував малолітній ОСОБА_7, вийшов у коридорне приміщення новобудови, а в подальшому через отвір стіни обидва вийшли на вулицю, та з місця вчинення злочину втекли і розпорядились ними на власний розсуд.

Крім того продовжуючи свої злочинні дії, 12 листопада 2011 року близько 21 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5, вступив в злочинний зговір з малолітнім ОСОБА_7, в ході якого неповнолітній ОСОБА_5, запропонував останньому повторно вчинити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в новобудову будинку культури, по АДРЕСА_2 Козівського району.

Реалізуючи свій злочинний намір, 12 листопада 2011 року близько 21 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5, зателефонував до малолітнього ОСОБА_7, жителя АДРЕСА_1 та запропонував йому вчинити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в новобудові будинку культури, що знаходиться по АДРЕСА_2, який належить ОСОБА_2, на що малолітній ОСОБА_7, погодився. В результаті протиправних дій 12 листопада 2011 року близько 21 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_5, за попередньою змовою з малолітній ОСОБА_7, у черговий раз визначили свої злочинні ролі, а саме неповнолітній ОСОБА_5, повинен був проникати у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7» та викрасти продукти харчування, а малолітній ОСОБА_7, повинен був стояти на сторожі. Перебуваючи на території новобудови Конюхівського будинку культури, неповнолітній ОСОБА_5, користуючись запальничкою, разом із малолітнім ОСОБА_7, шляхом вільного доступу проникли у приміщення першого поверху новобудови Конюхівського будинку культури, у якому в крайньому лівому куті стіни знаходиться отвір, через який неповнолітній ОСОБА_5, разом із малолітнім ОСОБА_7, проникли у коридорне приміщення першого поверху де і знаходяться дерев'яні двері, що ведуть у складське приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». В подальшому неповнолітній ОСОБА_5, поштовхом відкрив двері у приміщення складу магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», та проник у середину, а малолітній ОСОБА_7, перебував біля дверей складського приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», спостерігаючи на обстановкою. Неповнолітній ОСОБА_5, пройшовши через приміщення складу до торгової зали магазину і присвічуючи запальничкою із прилавка таємно викрав речі та продукти харчування, а саме: одну пляшку горілки «На бруньках»ємкістю 0.5 літр, ціна за пляшку 20 гривень 88 копійок, одну пляшку солодкої води «Караван», ємкістю 1.5 літр, ціна за пляшку 5 гривень 40 копійок, одну середньої величини упаковку чіпсів «Люкс», ціна за упаковку 6 гривень 50 копійок,, одну упаковку насіння соняшника ціна за упаковку 2 гривні 70 копійок, одну жувальну гумку «Орбіт», ціна за штуку 3 гривні 50 копійок, 8 карток поповнення мобільного зв'язку «Київ-стар»на 40 гривень кожна, вартістю за картку 40 гривень на суму 320 гривень, із шухляди прилавку грошові купюри номіналом 10, 20, 100 гривень на суму 410 гривень та із холодильника дві пляшки пива «Оболонь», ємкість 0.5 літр, вартістю за одну пляшку 3 гривні 30 копійок на суму 6 гривень 60 копійок. Усі викрадені продукти останній помістив у пакет, якого взяв із металевого стелажа магазину, вартість якого 1 гривня, чим заподіяв шкоду ОСОБА_2, на загальну суму 776 гривень 58 копійок. Із викраденими продуктами харчування неповнолітній ОСОБА_5, спільно з малолітнім ОСОБА_7, вийшли на вулицю, та з місця вчинення злочину втекли і розпорядились викраденим на власний розсуд.

Всього злочинними діями ОСОБА_5, спричинені потерпілій стороні матеріальні збитки на загальну суму 878 гривень 80 копійок.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро сердечно розкаявся та пояснив, що 22 жовтня 2011 року близько 21 год., зателефонував до свого знайомого ОСОБА_7, та запропонував йому піти до Конюхівського будинку культури. З ОСОБА_7, зустрівся біля клубу, де відбувався дискотека і запропонував йому здійснити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_2. ОСОБА_7, погодився і вони у двох попрямували до новобудови Конюхівського будинку культури. Перебуваючи у приміщенні новобудови з ОСОБА_7, попрямували у лівий дальній кут стіни у якій був отвір, через який проникли у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Коли перебували у приміщенні, біля деревяних дверей, які ведуть у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», штовхнув плечем двері, які відчиниляся. ОСОБА_8, сказав, щоб він залишався на зовні та стежив, щоб хтось не зайшов із посторонніх. А сам зайшов у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Перебуваючи у приміщенні магазину підійшов до прилавка та взяв із собою пляшку горілки, одну упаковку вина, одну плитку шоколаду та 50 гривень. Всі ці викрадені продукти поклав у пакет, який взяв з прилавка магазину і попрямував на вихід, до деревяних дверей через які зайшов у магазин. Вийшовши через двері, з ОСОБА_7 попрямували по отвору, який веде на зовні на вулицю. Коли вийшли на вулицю, пакет із викраденими продуктами заховав у одному із покинутих будинків с. Конюхи Козівського району, у якому ніхто не проживає. Наступного дня пакет з викраденим не виявив, 50 гривень потратив на власні потреби.

12.11.2011 року зателефонував до ОСОБА_7 і запропонував йому піти з ним, до магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», допомогти йому здійснити крадіжку. Близько 21 год., зустрівшись із ОСОБА_7, попрямували до приміщення новобудови Конюхівського будинку культури у якому знаходиться приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Перебуваючи біля приміщення пішли у середину приміщення будинку культури. Коли зайшли у примішення будинку культури, одразу ж попрямували до отвору у стіні, через який заходили попередньо. Коли перебували біля дверей, які ведуть у приміщення магазину, штовхнув їх плечем і двері відчинилися. ОСОБА_8, сказав, щоб він стояв біля дверей і спостерігав за тим щоб хтось із посторонніх не зайшов. Зайшов у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», звідки взяв із собою одну пляшку горілки, дві пляшки пива, упаковку середніх чіпсів «Люкс», упаковку соняшника, одну пляшку солодкої води, жувальну гумку «Орбіт», із шухляди 410 гривень та 8 карток поповнення мобільного оператора Київстар, по 40 гривень. Всі ці продукти поклав у пакет якого взяв із приміщення магазину та пішов на вихід, до деревяних дверей, біля яких на нього чекав ОСОБА_7 Вийшовши через двері попрямували до отвору у стіні. Коли вийшли на вулицю то пішли до приміщення магазину, який знаходиться з тильної сторонни старого приміщення Конюхівського клубу, де проводилася дискотека. Прийшовши до приміщення магазину зайшов у магазин і купив одну консервну банку кільки, хліб, кетчуп, та мінеральну воду. За дані продукти розплачувався грішми, які викрав з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Купивши продукти пішов з ОСОБА_7 на дискотеку. Подорозі застрів ОСОБА_23, якому запропонував купити 5 карток поповнення рахунку «Київстар»по 40 гривень, за ціною 20 гривень, на що ОСОБА_23 погодився. В подальшому зайшов у приміщення дискотеки, пакет з викраденим з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7»та пакет з продуктами куплений ним у магазині біля клубу, та куртку, у якій знаходилася решта карток з грішми залишив на стільці та пішов танцювати. Коли повернувся то побачив відсутність обох пакетів та у кишені куртки грошей та решти карток поповнення.

а.с. 237-241

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що з 2009 року орендує приміщення, яке знаходиться у незавершеній новобудові Конюхівського будинку культури, що за адресою АДРЕСА_2. В даний час займається підприємницькою діяльністю та є власником магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», який знаходиться у приміщенні яке вона орендує. Даний магазин здійснює реалізацію промислових товарів. 09 листопада 2011 року вона разом із своїм чоловіком ОСОБА_10, поїхали з с. Конюхи Козівського району у м. Вінниця. Повертаючись у с. Конюхи Козівського району до неї зателефонувала ОСОБА_11, яка знаходилася у магазині та повідомила що з магазину зникли 8 вісім карток поповнення мобільного зв'язку «Київстар», та гроші у сумі 410 гривень. Почувши вищесказане зателефонувала на лінію «102»та повідомила про даний факт.

По приїзді з м. Вінниці нею був зроблений підрахунок всіх викрадених товарів з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», на загальну суму 5157.17 грн. згідно акту звірки від 14.11.2011 року.

Останній раз ревізію у магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», було проведено у липні 2011 року, до вчинення крадіжки до 12 листопада 2011 року ревізія не проводилась, а була проведена лише після того коли була виявлена нестача, тобто 14 листопада 2011 року.

Потерпіла ОСОБА_2 просить стягнути моральну шкоду в сумі 15 000 грн. та матеріальну шкоду в сумі 5157.17 грн., моральну шкоду мотивує тим, що після вчинення крадіжки вона та її чоловік не сплять ночами, п`ють заспокійливе, ночами об`їзджають магазин, оскільки бояться, щоб знову не викрали їх майно, крім цього крадіжкою заподіяно негативний результат на її підприємницьку діяльність.

а.с. 36-41

В судовому засіданні малолітній ОСОБА_7 пояснив, що 22 жовтня 2011 року вирішив близько 20 год. відвідати дискотеку, яка відбувалася у Конюхівському будинку культури. У приміщенні клубу ОСОБА_5, запропонував йому піти до приміщення Конюхівського будинку культури (незавершена новобудова ), у якому у одному з приміщень знаходиться магазин «ІНФОРМАЦІЯ_7», щоб поглянути на басейни. Погодившись, з ОСОБА_5, попрямував до басейнів. Підійшовши до новобудови через вибиті двері, зайшли у середину, через отвір у крайноьму куті стіни, пролізли у приміщення де знаходяться басейни. Там побачили деревяні двері, тоді ОСОБА_5, сказав, щоб він залишався біля дверей та нікуди не відходив, ОСОБА_5, декілька разів штовхнув двері, які відчинилися і проліз через двері, які вибив, а сам продовжував стояти біля дверей. Близько через 20-25 хв., побачив як ОСОБА_5, виходить через двері з пакетом, який був чимось наповнений. Після чого вони попрямували через приміщення басейнів до отвору, через який проникали у середину. Після того як вийшли з приіщення новобудови, розійшлися, і він попрямував до місця свого проживання.

12 листопада 2011 року зустрівся із ОСОБА_5, близько 21 год., біля тої самої новобудови у якій знаходиться магазин «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району, і ОСОБА_5, запропонував йому щоб він йому допоміг вчинити крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Погодившись, у двох тим же способом проникли у середину приміщення новобудови, де він стояв на сторожі, а ОСОБА_5, проник у середину приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7». Близько через 20 хв., ОСОБА_5, вийшов з приміщення магазину і мав із собою пакет, який був наповнений. Після чого він з ОСОБА_5, попрямували на вихід, через отвір у стіні та вийшли на вулицю і розійшлись.

а.с. 149-151

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона працює у магазині «ІНФОРМАЦІЯ_7»продавцем, що в с. Конюхи Козівського району, який належить та орендує ОСОБА_2 13 листопада 2011 року перебуваючи по місцю свого проживання до неї на мобільний телефон зателефонувала власниця магазину ОСОБА_2, та попросила, щоб вона відкрила прміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», оскільки остання забула там свої особисті речі. Зайшовши у магазин близько 12 год. 00 хв., побачила, що двері у приміщення складу, де зберігається товар привідчинені і вирішила заглянути у середину приміщення складу. Зайшовши у приміщення складу (кладовку) побачила, що злегка привідчинені наступні двері, які ведуть із зовні, а саме від недобудованих приміщень колишнього будинку культури у приміщення складу та через які можна вийти на вулицю через декілька приміщень. Пабачивши це одразу зрозуміла, що хтось у магазин «ІНФОРМАЦІЯ_7»заходив, тоді перевірила чи знаходяться на місці гроші які залишила як виручку з пятниці, коли зачиняла магазин. У верхній шухляді прилавку, яка на ключ не зачинялася помітила відсутність грошей у сумі 400 гривень та 10 гривень, які залишила з пятниці біля касового аппарату на прилавку, де здійснюється реалізація алкогольних напоїв. Також при огляді магазину помітила відсутність 8 карток поповнення мобільного звязку «Київ-стар»на 40 грн., кожна. Виявивши відсутність товару одразу ж зателефонувала до ОСОБА_2, та розповіла про даний факт. З приїздом працівників міліції, розповіла та показала місця звідки виявила відсутність грошей та карток поповнення і дала дозвіл на огляд приміщення магазину, оскільки ОСОБА_2, не було. Після чого працівники міліції відібрали від неї усну заяву у якій вона вказала суму викрадених карток поповнення та грошей на загальну суму 746 гривень.

а.с. 85-87

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12, пояснив, що 12 листопада 2011 року близько 22 год 00 хв., перебуваючи біля старого приміщення Конюхівського будинку культури бачив ОСОБА_5, який розпивав спиртні напої. ОСОБА_5, коли розпивав спиртні напої був один без будь якої компанії. Про те що ОСОБА_5 та ОСОБА_7, спільно вчинили крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району, який належить ОСОБА_2 нічого не знав.

а.с. 90-92

В судовому засіданні свідок ОСОБА_13 дав аналогічні пояснення, які дав свідок ОСОБА_12

а.с. 93-95

В судовому засіданні свідок ОСОБА_14 дав аналогічні свідчення, які давали свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13

а.с. 96-98

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що 12.11.2011 року близько 22 год. перебував біля приміщення старого Конюхівського будинку культури, де відбувалася дискотека, до нього підійшов ОСОБА_5, та запропонував йому купити у нього 5 карток по 40 гривень, за ціною 20 грн. оператора мобільного зв'язку Київстар. Дістав з кишені 100 гривень та віддав ОСОБА_5 за дані карточки, після чого зайшов до своєї тітки ОСОБА_15, яка працювала у магазині, який знаходиться з тильної сторони приміщення Конюхівського будинку культури і запропонував їй 3 картки поповнення мобільного зв'язку Київстар по 40 гривень, за ціною 20 гривень, на що вона погодилася та дала йому 60 гривень. Дві карточки мобільного зв'язку Київстар залишив собі, із яких одну поповнив на власний телефон, а іншу картку його батько добровільно видав працівникам міліції. Про те що куплені ним картки поповнення є краденими ОСОБА_5 не знав.

а.с. 99-101

В судовому засіданні свідок ОСОБА_15 пояснила, що 12.11.2011 року перебувала на своєму робочому місці і до неї у приміщення магазину, який знаходиться з тильної сторони старого Конюхівського будинку культури, зайшов її племінник ОСОБА_9, та запропонував їй купити у нього картки поповнення мобільного зв'язку Київстар по 40 грн. по ціні 20 гривень за кожну. Купивши у ОСОБА_9, 3 картки поповнення по 40 гривень, заплатила ОСОБА_9 гроші у сумі 60 гривень. Дві картки мобільного зв'язку Київстар, вона поповнила на свій мобільний номер телефону, а іншу картку добровільно видала працівникам міліції. Про те що куплені нею картки поповнення являються краденими ОСОБА_5, не знала.

а.с. 1-2-104

В судовому засіданні свідок ОСОБА_16 пояснив, що представлена йому на огляд скетч-картка поповнення мобільного зв'язку Київстар, на 40 гривень, являється саме тою, яку він добровільно видав працівникам Козівського РВ, а саме код якої співпадає з протоколом добровільної видачі на якому останній поставив свій підпис.

а.с.105-107

В судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснив, що чув, що ОСОБА_5 в літі 2011 року носив горілку та сигарети. ОСОБА_5 в дома мамі говорив, що гроші на сигарети дає йому ОСОБА_17, бачив що ОСОБА_18 курив дорогі сигарети. За дирку в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району ОСОБА_5 нічого не казав.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснив, що нічого не знає про крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району. Бачив що в кінці вересня 2011 року ОСОБА_18 ставив могорич, який купив в магазині, ніколи не бачив, щоб ОСОБА_18 здійснював крадіжки.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_20 пояснив, що нічого не знає про крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району. Зі слів своєї матері взнав, що було здійснено крадіжку з магазину, коли ОСОБА_18 ставив могорич за першу стипендію не бачив.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_21 пояснив, що 13.11.2011 року в Козівський РВ УМВС України в Тернопільській області поступило повідомлення від продавця з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району, який належить ПП ОСОБА_2, про крадіжку з даного магазину, а саме 8 карток поповнення мобільного зв`язку Київстар. Було проведено перевірку по даному факту і встановлено, що до даної крадіжки був причетний неповнолітній ОСОБА_18 та малолітній ОСОБА_7 14.12.2011 року ОСОБА_18 написав явку з повинною про крадіжку з магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району. Коли ОСОБА_2 проводила ревізію говорила, що не знає що саме викрадено.

В судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 пояснила, що завжди намагається займався вихованням сина ОСОБА_5, говорила йому, що вчиняти крадіжки не можна, а вести себе треба добре, про даний вчинок сина, дізналася із його слів.

Крім повного визнання вини у вчиненні ОСОБА_5 злочину, його вина повністю доводиться доказами, зібраними у справі, а саме:

- заявою ОСОБА_11 від 13.11.2011 року, в якій вона просить притягнути до відповідальності невідомих осіб, які в ніч з 12 на 13 листопада 2011 року проникли у приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району, звідки викрали гроші у сумі 410 гривень та 8 карток поповнення мобільного зв'язку «Київстар», чим заподіяли шкоди на загальну суму 746 гривень.

а.с. 10

- явкою з повинною неповнолітнього ОСОБА_5 від 14.12.2011 року, в якій він вказує, що щиросердечно зізнається в тому, що 12.11.2011 року здійснив спільно з малолітнім ОСОБА_7, крадіжку з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що в с. Конюхи Козівського району, що належить ОСОБА_2

а.с. 18

- рапортом слідчого СВ Козівського РВ УМВСУ від 29.12.2011 року ЖРЗПЗ № 1042 про те, що 22 жовтня 2011 року неповнолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно з малолітнім ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, повторно вчинили крадіжку товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», за адресою АДРЕСА_2 Козівського району, який належить ОСОБА_2

а.с. 9

- протоколом огляду місця події від 13.11.2011 року та фототаблицею до нього, а саме оглядом приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_2 Козівського району, звідки вилучено сліди папілярних узорів.

а.с. 12-17

- протоколом добровільної видачі від 15.12.2011 року в якому вказано, що ОСОБА_16, добровільно видав одну скетч-картку для поповнення рахунку абонентів мережі «Київстар»та абонентів передплаченого зв'язку Beeline на суму 40 гривень, номер якої НОМЕР_1, яку його син ОСОБА_9, купив у неповнолітнього ОСОБА_5

а.с. 31

- протоколом добровільної видачі від 15.12.2011 року в якому вказано, що ОСОБА_15, добровільно видала одну скетч-картку для поповнення рахунку абонентів мережі «Київстар»та абонентів передплаченого зв'язку Beeline на суму 40 гривень, номер якої НОМЕР_2, яку продав її племінник ОСОБА_9

а.с.32

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.12.2011 року та фото таблицею до нього, в якому вказано як саме та послідовність того як малолітній ОСОБА_7, скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_2, спільно з неповнолітнім ОСОБА_5

а.с. 156-159

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.12.2011 року та фото таблицею до нього, в якому вказано як саме та послідовність того як неповнолітній ОСОБА_5, скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей, з приміщення магазину «ІНФОРМАЦІЯ_7», що по АДРЕСА_2 Козівського району, який належить ОСОБА_2, спільно з малолітнім ОСОБА_7

а.с. 181-191

Попереднім слідством правильно кваліфіковані дії ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), за кваліфікуючими ознаками вчинена повторно, з проникненням в інше приміщення.

У справі заявлено цивільний позов потерпілою із яких матеріальна шкода 5157.17 грн. та 15 000 грн. моральна шкода.

Суд, вважає, що цивільний позов задоволити частково. Матеріальну шкоду задоволити в розмірі 878.80 грн. задоволити згідно пред`явленого обвинувачення ОСОБА_5 Моральну шкоду задоволити частково в сумі 2000 грн., оскільки після вчинення крадіжки потерпіла ОСОБА_2 та її чоловік не сплять ночами, п`ють заспокійливе, ночами об`їзджають магазин, поскільки бояться, щоб знову не викрали їх майно, крім цього крадіжкою заподіяно негативний результат на її підприємницьку діяльність.

При обранні міри та виду покарання ОСОБА_5, суд враховує його особу, обставини що пом`ягшують та обтяжують покарання, суспільно небезпечність вчиненого злочину, який визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, явки з повинною, неповнолітній вік, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивні характеристики, а тому суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсуднього можливе без ізоляції від суспільства.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України і обрати йому покарання у вигляді 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробувальним строком 1 (один) рік і 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_5 обов'язки а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 залишити попередній - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_2 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 878.80 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь потерпілої ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 2000 грн.

Речові докази по справі:

- паперовий конверт у якому знаходяться дві скретч-картки для поповнення рахунку абонентів мережі «Київстар», які знаходяться при кримінальній справі -повернути потерпілій ОСОБА_2

- паперовий конверт із слідами рук, який знаходиться при кримінальній справі - залишити при справі.

Стягнути з ОСОБА_5 витрати за проведення судово дактилоскопічної експертизи №08/82/11 від 09.12.2011 року в сумі 393.96 грн. Одержувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727 Банк одержувача -УДК в Тернопільській області, МФО -838012 р/р 3522100300215.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб через Козівський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно

ГОЛОВА СУДУ: Б.В. БОДНАРУК