Ухвала суду № 25875313, 03.09.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
5023/3481/12
Номер документу
25875313
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"03" вересня 2012 р.Справа № 5023/3481/12 вх. № 3481/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бураковой А.М.

при секретарі судового засідання Шилові С.Ю.

за участю:

позивача - не з'явився,

1-го відповідача - Мєдвєдєва О.В. за довіреністю № 06-1/4793 від 28.08.2012 року,

2-го відповідача - Болоховцев Є.О. за довіреністю від 02.08.2012 року,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Інвестор" м. Харків

до 1. Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків ,

2. Дочірнього підприємства "Дослідний центр медіатехнологій", м. Харків

про визнання правочинів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Інвестор" м. Харків (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - 1. Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" м. Харків, 2. Дочірнього підприємства "Дослідний центр медіатехнологій", м. Харків, відповідно до якого просить суд визнати Договір від 06.03.2012 року про розірвання Договору оренди від 01.06.2011 року, який був укладений між Публічним акціонерним товариством "Інвестор" м. Харків та Публічним акціонерним товариством "АКБ "Базис" м. Харків, недійсним; визнати Договір оренди № б/н від 07.03.2012 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством "АКБ "Базис" м. Харків та Дочірнім підприємством "Дослідний центр медіатехнологій", м. Харків, недійсним; визнати Договір суборенди №1-СО від 07.03.2012 року, який укладений між Дочірнім підприємством "Дослідний центр медіатехнологій", м. Харків та Публічним акціонерним товариством "Інвестор" м. Харків. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невідповідність зазначених Договорів, умовам діючого законодавства та інтересам сторін.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2012 року було прийнято заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 10.10.2012 року о 11:00 годині.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 03.09.2012 року о 11:45 годині.

До господарського суду Харківської області 31.08.2012 року від представника 1-го відповідача надійшло заперечення до позовної заяви (вх. 13307). Крім того, до заперечень додані документи в їх обгрунтування.

Надані документи досліджені судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, причини неявки суду не відомі.

Представник 1-го відповідача у судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду виконав, проте не в повному обсязі.

Представник 2-го відповідача в призначене судове засідання з"явився, вимоги ухвали суду не виконав.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, враховуючи неявку представника позивача, невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду та витребуванням додаткових документів, а також те, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи 5023/3481/12 відкласти на "13" вересня 2012 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 02.08.2012року та від 21.08.2012 року.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

4. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Буракова А.М.

5023/3481/12

Часті запитання

Який тип судового документу № 25875313 ?

Документ № 25875313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25875313 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25875313 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25875313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25875313, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25875313, Господарський суд Харківської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25875313 відноситься до справи № 5023/3481/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3481/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25875302
Наступний документ : 25875320