Рішення № 258751, 31.10.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.06 Справа № 1/486

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання Агрінол”, м. Бердянськ Запорізької області

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 38145 грн. 03 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Гришина І.Є., дов. б/н від 24.10.06;

від відповідача – Стеценко А.В., дов. від 19.09.06 № 1-3/3д-84;

в с т а н о в и в:

Суть спору: про стягнення боргу у сумі 37121 грн. 99 коп. за поставлений товар, 464 грн. 02 коп. 3 % річних та 559 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань.

Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 31.10.06 позов визнав повністю.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Так, між Товариством з обмеженою відповідальністю “НВО Агрінол” /позивачем/ та Державним підприємством "Ровенькиантрацит" в особі відокремленого підрозділу "Управління матеріально-технічного постачання" /відповідачем/ було укладено договір поставки від 10.01.06 № 18т/16-74гп, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання поставити товар згідно специфікації, про що зазначено у п. 1.1 договору, а відповідач - оплатити його на протязі 60 днів з дня поставки, що передбачено п. 3.4 договору. Строк дії договору сторони визначили до 31.12.06.

Належну поставку товару позивачем за витратними накладними від 12.01.06 № АН-12-1-00001 на суму 50816 грн. 14 коп. та від 07.02.06 № АН-7-2-000001 на суму 45806 грн. 70 коп. та його одержання відповідачем на підставі довіреностей серія ЯКО № 106541 від 12.01.06, серія ЯКО № 10727 від 06.02.06 підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.

Як було встановлено при розгляді справи, оплату одержаного товару відповідачем у встановлений п. 3.4 договору строк не було здійснено належним чином, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення боргу у сумі 38145 грн. 03 коп.

Відповідачем позов визнаний, доказів перерахування боргу не надано. На час слухання справи сума заборгованості не змінилася.

Таким чином матеріалами справи підтверджено часткове невиконання відповідачем зобов”язаннь по сплаті вартості товару у встановлений договором строк.

У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.

Щодо вимог позивача про стягнення 464 грн. 02 коп. 3% річних та 559 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, то вони є також обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Оскільки вимоги позивача відповідають умовам договору сторін та фактичним обставинам справи, підтверджені її матеріалами, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням на відповідача судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ГК України, керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код ЄДРПОУ 32320704 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об'єднання Агрінол”, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Будівельна, 3а, код ЄДРПОУ 30802090 - 37121 грн. 99 коп. боргу, 464 грн. 02 коп. 3 % річних, 559 грн. 02 коп. інфляційних нарахувань, 381 грн. 45 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –06.11.06.

Суддя Н.М.Зюбанова