Ухвала суду № 25875024, 05.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.09.12 Справа№ 5015/2850/12 (27/145)

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 27/145

за заявою: Закритого акціонерного товариства "Промспецстрой", м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), м. Львів

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

Представники:

від кредитора (ЗАТ «Промспецстрой»): Стефанюк А.Б. -представник;

від кредитора (ОСОБА_3.): ОСОБА_4 -представник;

від боржника: Потинський А.М. -представник;

розпорядник майна: Кобельник О.С. -представник;

за участю: ТзОВ «Захар Беркут»- Голодович М.М. -представник;

Горбач С.Ф. - арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство "Промспецстрой", м. Новий Уренгой Ямало-Ненецького автономного округу Російської Федерації, звернулося в господарський суд із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант"(спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), ЄДРПОУ 32052882, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 23.10.2009 року порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Октант" (спільного-українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2009 року зобов'язано ЗАТ "Промспецстрой" у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Октант"(спільного-українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями), введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кобельника О.С. Оголошення про порушення господарським судом Львівської області справи № 27/145 про банкрутство ТзОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) опубліковане в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" № 219 (4719) від 19.11.2009 року.

У даній справі у встановлений ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк надійшли заяви від кредиторів, за результатами розгляду яких ухвалою господарського суду від 03.02.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) у наступних розмірах: вимоги другої черги на суму 1 184,54 грн., що включають вимоги Управління ПФУ у Франківському районі м.Львова на суму 1 184,54 грн.; вимоги четвертої черги на загальну суму 21 784 764,92 грн., що включають вимоги ОСОБА_10 в сумі 113 000,00 грн., ОСОБА_11 в сумі 204 500,00 грн., ОСОБА_3 в сумі 328 400,00 грн., ОСОБА_12 в сумі 285 000,00 грн., ОСОБА_13 в сумі 1 001 700,00 грн., ЗАТ "Промспецстрой" в сумі 19 843 104,02 грн., Львівського гірського пошуково-рятувального загону на суму 9 060,90 грн.; вимоги шостої черги на суму 214 302,40 грн., що включають вимоги ЗАТ "Промспецстрой"в сумі 213 811,20 грн., Львівського гірського пошуково-рятувального загону на суму 491,20 грн. Також цією ухвалою від 03.02.2010 року зобов'язано розпорядника майна Кобельника О.С. у десятиденний строк з дня затвердження реєстру вимог кредиторів скликати і провести перші загальні збори кредиторів та утворити комітет кредиторів; подати суду звіт про проведену роботу, протоколи загальних зборів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 03.02.2010 р. відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) на загальну суму 44667640,48 російських рублів, що еквівалентні за курсом НБУ 11589019,32 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2010 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів ТзОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) на загальну суму 44667640,48 російських рублів, що еквівалентні за курсом НБУ 11589019,32 грн., задоволено частково, ухвалу господарського суду Львівської області від 03.02.2010р. у справі № 27/145 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.08.2010 року у справі № 4/85 (№27/45) відмовлено Публічному акціонерному товариству комерційного банку „Приватбанк" у визнанні заявлених кредиторських вимог до ТзОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) та включенні їх до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою боржника. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 12.08.2010 р. у справі № 4/85 (№ 27/45) залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 12.01.2011р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 12.08.2010р. у справі № 4/85 (№ 27/45) залишено без змін.

За результатами апеляційного та касаційного оскарження ухвала господарського суду Львівської області від 03.02.2010 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство ТзОВ "Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) залишена без змін.

У зв'язку із обранням судді Судової-Хомюк Н.М. суддею Львівського апеляційного адміністративного суду справа автоматизованим розподілом передана для подальшого розгляду судді Гутьєвій В.В.

Постановою господарського суду Львівської області від 03.03.2011 р. ТзОВ „Октант" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кобельника О.С. Вказану постанову оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.11 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_11 задоволено повністю, постанову господарського суду Львівської області від 03.03.2011 р. у справі № 27/145 скасовано. Матеріали справи скеровано на розгляд в господарський суд Львівської області. Вказану постанову оскаржено в касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.2011 р. касаційні скарги ЗАТ „Промспецстрой", ТзОВ „Октант" та ОСОБА_13 залишено без задоволення. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.06.2011 р. у справі №27/145 залишено без змін.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області для розгляду.

Згідно довідки від 02.11.11 р. проведено повторний автоматизований розподіл справи, згідно якого, справу передано для розгляду судді Чорній Л.З.

Ухвалою суду від 17.11.11 р. призначено колегіальний розгляд справи № 27/145 у складі трьох суддів.

Згідно довідки від 17.11.11 р. проведено додатковий розподіл членів колегії. Автоматизованою системою визначено членами колегії суддів Кітаєву С.Б. та Цікала А.І.

Ухвалою суду від 02.12.11 р. введено процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями). Призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант" (спільного українсько-російського підприємства з іноземними інвестиціями) арбітражного керуючого Кобельника О.С.

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржено в апеляційному порядку. Матеріали справи направлено до Львівського апеляційного господарського суду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.12 р. в задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.11 р. у справі №27/145 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.04.12 р. касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.12 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.11 р. у справі №27/145 та додані до неї документи повернуто ОСОБА_3 без розгляду.

Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

Колегією суддів в складі Чорній Л.З., Кітаєва С.Б., Цікало А.І. ухвалою від 04.05.2012 р справу призначено до розгляду на 14.05.2012 р.

27.04.2012 р. ОСОБА_3 повторно подано касаційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.2011 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р.

Постановою Вищого господарського суду від 27.06.2012 р. касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 02.12.2011 р. скасовано, справу № 27/145 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.

05.07.2012 р. на розгляд суду представник ОСОБА_3 подав клопотання про заміну розпорядника майна.

16.07.2012 р. представник ОСОБА_10 подав через канцелярію на розгляд суду подав клопотання про заміну розпорядника майна.

Ухвалою від 18.07.2012 р. суддею Артимовичем В.М. справу № 5015/2850/12 (27/145) прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 05.09.2012 р.

02.08.2012 р. боржник на розгляд суду подав заяву про скасування довіреностей.

29.08.2012 р. на розгляд суду кредитори ОСОБА_11 та ОСОБА_12 подали клопотання про заміну розпорядника майна.

04.09.2012 р. арбітражний керуючий Кобельник О.С. подав на розгляд суду клопотання про внесення змін в реєстр вимог кредиторів ТзОВ «Октант», замінивши первісного кредитора Львівського гірського пошуково-рятувального загону з грошовими вимогами в сумі 9552,10 грн. на нового кредитора - ТзОВ «Захар Беркут»з грошовими вимогами в сумі 9552,10 грн. Того ж дня на розгляд суду надійшло аналогічне клопотання ТзОВ «Захар Беркут».

05.09.2012 р. на розгляд суду розпорядник майна Кобельник О.С. подав звіт про виконану роботу в даній справі. До даного звіту арбітражний керуючий додав ряд документів.

05.09.2012 р. на розгляд суду також надійшли наступні документи: заява арбітражного керуючого Босака О.Є. про згоду на участь у даній справі, клопотання ОСОБА_13 про відкладення розгляду справи, клопотання ініціюючого кредитора про колегіальний розгляд справи, клопотання ТзОВ «Захар Беркут» про долучення документів до матеріалів справи, клопотання ініціюючого кредитора про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання комітету кредиторів ТзОВ «Октант»в особі Закритого акціонерного товариства «Промспецстрой»та ОСОБА_13 про відкриття процедури санації у даній справі та клопотання про відхилення кандидатури арбітражного керуючого Горбача С.Ф. для призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ТзОВ «Октант», заява арбітражного керуючого Кобельника О.С. про призначення його керуючим санацією ТзОВ «Октант», письмові пояснення у справі ЗАТ «Промспецстрой», письмові пояснення у справі ТзОВ «Октант»та пояснення представника боржника щодо повноважень на представництво інтересів ТзОВ «Октант».

В судове засідання 05.09.2012 р. з»явилися представники ряду кредиторів, боржника та розпорядник майна. Представник ініціюючого кредитора заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу, яке судом було задоволено. Також представник ініціюючого кредитора просив суд призначити справу до колегіального розгляду, зважаючи на її складність.

Зважаючи, зокрема, на великий обсяг матеріалів справи, значну суму кредиторської заборгованості, неодноразове оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку, слухання справи місцевим господарським судом колегіально, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин даної справи, суд вважає клопотання ініціюючого кредитора про колегіальний розгляд даної справи підставним й обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв'язку з вищенаведеним суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти, а подані клопотання та заяви розглянути в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 13, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ЗАТ „Промспецстрой" від 05.09.2012 р. задоволити. Призначити справу № 5015/2850/12 (№ 27/145) до колегіального розгляду.

2. Відкласти розгляд справи на 11.09.12 о 15:00

3. Зобов'язати:

3.1 Учасників провадження у справі про банкрутство:

- належним чином виконати вимоги попередньої ухвали суду;

- надати письмові пояснення щодо заявлених клопотань;

3.2 Арбітражних керуючих Кобельника О.С., Горбача С.Ф., Босака О.Є.:

- надати суду інформацію про освіту, досвід та показники роботи в попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов»язки ліквідатора у справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені законом обов»язки.

4. Участь у судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство, представники яких не були присутні в судовому засіданні, та арбітражним керуючим Горбачу С.Ф., Босаку О.Є.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Артимович В.М.