36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
14.08.2012р. Справа № 18/1470/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотрейд-Плюс", вул.Грабчака, 2, корпус 2, кв.65, м.Полтава, Полтавська область, 36021
до Товариста з обмеженою відповідальністю "Агроспецімпорт", вул.Харчовиків, 13, м.Полтава, Полтавська область, 36014
про стягнення 100200,00 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Секретар судового засідання Білоус О.В.
Представники:
від позивача: Макляк С.О. дов. №2 від 18.07.2012р.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з Товариста з обмеженою відповідальністю "Агроспецімпорт" 100200,00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу будівельних матеріалів.
14.08.2012 року за вх. канцелярії суду №10667д від представника позивача за довіреністю Макляк С.О. на виконання ухвали судуд від 30.07.2012 року надійшов супровідний лист з додатками. Суд прийняв та розглянув додатки та залучив до матеріалів справи.
14.08.2012 року за вх. канцелярії судуд №10666д від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому він суму заборгованості за Договором визнає.
Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги виходячи з наступного:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕКОТРЕЙД-ПЛЮС" (далі- ТОВ„ЕКОТРЕЙД-ПЛЮС", Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРОСПЕЦІМПОРТ" (далі - ТОВ „АГРОСПЕЦІМПОРТ", Відповідач) 22 червня 2012 року укладено Договір купівлі-продажу будівельних матеріалів (далі - Договір).
Відповідно до умов договору, постачальник (ТОВ „АГРОСПЕЦІМПОРТ") продає, а покупець (ТОВ„ЕКОТРЕЙД-ПЛЮС") купує будівельні матеріали.
Сума договору складає 100 200,00 грн., у тому числі ПДВ. Згідно п.4.1.Покупець зобов'язується оплатити обумовлену договором суму на розрахунковий рахунок Постачальника після отримання рахунку - фактури, протягом п'ятнадцяти банківських днів з моменту підписання договору.
Пунктом 4.2. передбачено що, Постачальник зобов'язується передати Покупцеві визначений товар по накладній у день надходження коштів на розрахунковий рахунок.
За умовами п.4.3., у разі невиконання умов п. 4.2. цього договору, Постачальник зобов'язаний протягом одного банківського дня повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок Покупця.
Відповідно до наданого позивачем платіжного доручення № 2 від 10.07.2012р. ТОВ„ЕКОТРЕЙД-ПЛЮС" сплатило ТОВ „АГРОСПЕЦІМПОРТ" 10 липня 2012р. сплатив обумовлену договором суму 100200,00 грн.
Позивач виконав взяте на себе зобов'язання у повному обсязі. Відповідач взяте на себе зобов'язання не виконав, а саме товар не поставив, грошові кошти не повернув.
Строк виконання зобов'язань Відповідача по поставці товару, згідно договору (п.4.2), є день надходження коштів на розрахунковий рахунок. У разі невиконання постачальником умов п. 4.2. цього договору, постачальник зобов'язаний протягом одного банківського дня повернути грошові кошти на розрахунковий рахунок Покупця.
Між Позивачем та Відповідачем був складений акт звірки розрахунків відповідно до якого станом на 16 липня 2012 року за відповідачем рахується заборгованість перед позивачем в розмірі 100200,00 грн.
18 липня 2012 року Позивачем на адресу Відповідача була направлена вимога про погашення заборгованості яка залишена останнім без належного реагування.
Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із статтями 6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі статтею 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.
Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України (надалі ГК України), господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно із статтями 526 - 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів судовий збір покладається на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.
Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задоволено повністю.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІМПОРТ", (36014, м.Полтава, вул.Харчовиків, буд.13, код ЄДРПОУ 36984804, р/р 26000160801, ПАТ "Мегабанк" у м.Харків, МФО 351629) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКОТРЕЙД-ПЛЮС" ( 36021, м. Полтава, вул. Грабчака, 2 корпус 2, кв. 65, код ЄДРПОУ: 38115995 р/р: 26004160937, МФО 351629 ПАТ „Мегабанк" у м. Харків) 100200,00 грн. заборгованості за Договором купівлі-продажу, а також 2 004,00 грн. витрат на сплату судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
СУДДЯ Іваницький О.Т.
Повне рішення складено 21.08.2012р.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Судове рішення № 25874884, Господарський суд Полтавської області було прийнято 14.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1470/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: