Ухвала суду № 25874876, 06.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

06.09.12 Справа№ 5015/2376/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРКОЛЬ БАНК".м.Київ

до відповідача 1 : Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОГРЕС", м.Трускавець Львівської області

до відповідача 2 : Дочірнього підприємства "Меркурій"товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент", м.Борислав Львівської області

Про: про солідарне стягнення заборгованості. Ціна позову 1 333 992 ,33 доларів США

(що в еквіваленті 10 655 130,34 гривень).

За зустрічним позовом: Дочірнього підприємства "Меркурій"товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менджмент", м. Борислав Львівської області

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

Про: визнання недійсним договору поруки №15CL/31CL/82СLS1 від 23.06.2010 року

За позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент", м. Трускавець

До відповідача 1: Дочірнього підприємства "Меркурій"ТзОВ "ТКС-Менеджмент", м. Борислав Львівської області

До відповідача 2: Публічного акціонерного товариства "Креді-Агріколь Банк", м.Київ

До відповідача 3: товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-прогрес", м. Трускавець

Про: визнання недійсним договору поруки №15CL/31CL/82СLS1 від 23.06.2010 року укладений 23.06.2010 р між ПАТ "Індустріально-експортний банк"та ДП "Меркурій"ТзОВ "ТКС-Менеджмент".

Суддя Кітаєва С.Б.

Секретар : Дубенюк Н.А.

Представники:

від позивача (за первісним позовом): Вільбіцький О.А. -представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 1 (за первісним позовом): Морозов Р.В. -представник, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача 2 (за первісним позовом): не з"явився.

Від третьої особи: не з"явився.

Суть спору: В провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа №5015/2376/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до відповідача1-Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС-ПРОГРЕС", м. Трускавець Львівської області, до відповідача2- Дочірнього підприємства "МЕРКУРІЙ"Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-МЕНЕДЖМЕНТ", м. Трускавець Львівської області, про солідарне стягнення заборгованості. Ціна позову 1 333 992,33 доларів США (що в еквіваленті 10 655 130,34гривень) та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Меркурій"товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менджмент", м. Борислав Львівської області до Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ про: визнання недійсним договору поруки №15CL/31CL/82СLS1 від 23.06.2010 року.

Провадження у справі за первісним позовом порушено ухвалою суду від 14.06.2012 року, судове засідання по розгляду справи призначено на 26.06.2012 року на 10год. 00хв. З підстав наведених в ухвалі суду від 26.06.2012 року, розгляд справи відкладено на 08.08.2012 року. Ухвалою суду від 27.06.2012 року зустрічну позовну заяву прийнято для спільного розгляду з первісним позовом у справі №5015/2376/12 та призначено її розгляд на 08.08.2012 року. Ухвалою суду від 08.08.2012 року розгляд справи відкладено на 13.08.2012 року. Ухвалою суду від 13.08.2012 року розгляд справи відкладено на 29.08.2012 року. Ухвалою суду від 29.08.2012 року розгляд справи відкладено на 06.09.2012 року.

07.08.2012 року в канцелярію суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Менеджмент" надійшла позовна заява за вх..№3602 про визнання договору недійсним, в прохальній частині якої заявник просить прийняти цю позовну заяву для розгляду в межах справи №5015/2376/12, як позов третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить визнати недійсним договір поруки. Ухвалою суду від 09.08.2012 року прийнято подану ТзОВ "ТКС-Менеджмент"позовну заяву та призначено судове засідання на 13.08.2012 року.

06.09.2012 року представником відповідача 1 подано клопотання про колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів, зареєстроване за вх.№19727/12. Аналогічне клопотання було подано 06.09.2012 року представником третьої особи із самостійними вимогами про розгляд справи у складі трьох суддів, зареєстроване за вх№ 19735/12.

В судове засідання 06.09.2012 року представник позивача та представник відповідача 1 з"явилися. Представник відповідача 1, в судовому засіданні, подане стороною клопотання про призначення колегіального розгляду справи, підтримує та просить задоволити.

В судове засідання 06.09.2012 року представник відповідача 2 та третя особа з самостійними вимогами на предмет спору не з"явилися.

Враховуючи наведене, суд з власної ініціативи, у зв"язку з особливостями розгляду даної справи, її складністю, з метою створення сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вбачає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.4-6,86 ГПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

1.Призначити колегіальний розгляд справи №5015/2376/12 у складі трьох суддів.

2. Ухвала про призначення розгляду справи у колегіальному складі суддів є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кітаєва С.Б.