Ухвала суду № 25874729, 04.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

04 вересня 2012 р. Справа № 13/5/2012/5003

Суддя господарського суду Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (49005, м. Дніпропет-ровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2; код ЄДРПОУ 31816235)

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (23652, АДРЕСА_1; ідентиф. код НОМЕР_1)

про стягнення основного боргу, 10 % річних та штрафних санкцій в сумі 26 976,27 грн.

представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою суду від 02.02.2012 року порушено провадження у справі № 13/5/2012/5003 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу, 10 % річних та штрафних санкцій в сумі 26 976,27 грн..

У п. 4 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, а саме, викладено наступним чином : "Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:", тоді як потрібно було : "Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 10.02.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :".

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 10.02.2012 року про порушення провадження по справі № 13/5/2012/5003.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали суду від 10.02.2012 року викласти в наступній редакції : "Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 10.02.12 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах - в судове засідання для огляду), а саме :".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49005, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Панікахи, 2)

3 - відповідачу (23652, АДРЕСА_1)