Ухвала суду № 25874670, 05.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
59/200
Номер документу
25874670
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" вересня 2012 р. Справа № 59/200

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р.у справі№ 59/200 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Інформаційні судові системи"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"простягнення 4 879 812,48 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 02-2/03.08.12 від 03.08.2012 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 59/200.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

На підтвердження направлення касаційної скарги Державному підприємству "Інформаційні судові системи" скаржником додана незасвідчена копія фіскального чеку № 4380 від 02.07.2012 р.

Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що наявна незасвідчена копія фіскального чеку № 4380 від 02.07.2012 р. не може бути прийнята в якості належного та допустимого доказу, оскільки не завірена належним чином та не відповідає вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Головне управління Державного казначейства України у м. Києві листом від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 повідомило реквізити рахунку, що діють з 01.11.2011 р., і в якому зазначені реквізити рахунку для зарахування судового збору при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -26077922.

Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні від 26.06.2012 р. № 4120 про сплату судового збору, вказані реквізити, на які зараховано судовий збір, що не відповідають реквізитам, вказаним у листі від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, та зумовлює повернення касаційної скарги.

Керуючись ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко

Судді: Т.Л. Барицька

О.О. Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 25874670 ?

Документ № 25874670 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25874670 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25874670 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25874670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 25874670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25874670 відноситься до справи № 59/200

Це рішення відноситься до справи № 59/200. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25874653
Наступний документ : 25889887