ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"05" вересня 2012 р. Справа № 59/200
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого: Суддів:Мирошниченка С.В., Барицької Т.Л., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р.у справі№ 59/200 господарського суду міста Києваза позовомДержавного підприємства "Інформаційні судові системи"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер"простягнення 4 879 812,48 грн.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 02-2/03.08.12 від 03.08.2012 р. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2012 р. у справі № 59/200.
Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-мастер" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно із ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
На підтвердження направлення касаційної скарги Державному підприємству "Інформаційні судові системи" скаржником додана незасвідчена копія фіскального чеку № 4380 від 02.07.2012 р.
Згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що наявна незасвідчена копія фіскального чеку № 4380 від 02.07.2012 р. не може бути прийнята в якості належного та допустимого доказу, оскільки не завірена належним чином та не відповідає вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Крім того, за приписами п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Головне управління Державного казначейства України у м. Києві листом від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 повідомило реквізити рахунку, що діють з 01.11.2011 р., і в якому зазначені реквізити рахунку для зарахування судового збору при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач -УДК у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -26077922.
Однак, у доданому скаржником до касаційної скарги платіжному дорученні від 26.06.2012 р. № 4120 про сплату судового збору, вказані реквізити, на які зараховано судовий збір, що не відповідають реквізитам, вказаним у листі від 26.10.2011 р. № 06-04/5617-29388 Головного управління Державного казначейства України у м. Києві, що не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, та зумовлює повернення касаційної скарги.
Керуючись ст. 86, 111, п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.
Головуючий суддя: С.В. Мирошниченко
Судді: Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун
Судове рішення № 25874670, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 59/200. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: