Ухвала суду № 25874501, 17.07.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"17" липня 2012 р. Справа № Б22/069-10/8

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б22/069-10/8

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», яке є правонаступником Акціонерного банку «Київська Русь», ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро», ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А,

про банкрутство,

за участю представників учасників судового провадження:

від Кредитора: Голиця В.В., який діє на підставі довіреності № 68 від 06 березня 2012 року;

від Банкрута: не з'явився;

від ліквідатора Банкрута: не з'явився;

від арбітражних керуючих: арбітражний керуючий Щербань О.М., який діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 499179, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 02 лютого 2010 року, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б22/069-10/8 за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(ідентифікаційний код: 24214088, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А) (надалі за текстом: «Кредитор») про банкрутство боржника -товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А) (надалі за текстом: «Боржник»/ «Банкрут»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 06 квітня 2010 року (суддя Третьякова О.О.), якою призначено розгляд справи в підготовчому засіданні на 28 квітня 2010 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом також: «Закон про банкрутство»).

Ухвалою господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року визнано Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь»кредитором з вимогами до Боржника в сумі 1 069 950,36 грн. (вимоги четвертої черги); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено у справі розпорядника майна -арбітражного керуючого Фоменка А.В. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347161 від 30 липня 2007 року); зобов'язано Кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 22 червня 2010 року подати суду складений реєстр вимог кредиторів Боржника; призначено на 06 липня 2010 року попереднє засідання у справі; попередньо визначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 22 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 липня 2010 року у справі № Б22/069-10 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 21 липня 2010 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника; призначено на 30 липня 2010 року скликання перших загальних зборів кредиторів; зобов'язано кредиторів Боржника створити комітет кредиторів та подати господарському суду протокол зборів кредиторів і пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства; призначено наступне засідання на 03 серпня 2010 року.

Постановою господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»(ідентифікаційний код: 33488351) та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Фоменка А.В.; завершено підприємницьку діяльність Банкрута; постановлено, що строк виконання всіх грошових зобов'язань Банкрута та зобов'язань щодо страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав 03 серпня 2010 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута у 10-денний термін подати до офіційного друкованого органу оголошення про визнання Боржника банкрутом; зобов'язано ліквідатора Банкрута подати господарському суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2010 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Банкрута Гладкої Л.Д. прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 12 жовтня 2010 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2010 року апеляційну скаргу уповноваженої особи учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Арго»Гладкої Л.Д. залишено без задоволення; ухвалу підготовчого засідання господарського суду Київської області від 28 квітня 2010 року у справі № Б22/069-10 залишено без змін; ухвалу попереднього засідання господарського суду Київської області від 21 липня 2010 року у справі № Б22/069-10 залишено без змін; постанову господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі №Б22/069-10 залишено без змін; матеріали справи № Б22/069-10 повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

02 березня 2011 року справу № Б22/069-10 передано для подальшого розгляду судді господарського суду Київської області Скутельнику П.Ф.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02 березня 2011 року справу прийнято до провадження суддею господарського суду Київської області Скутельником П.Ф. та присвоєно їй № Б22/069-10/8; зобов'язано ліквідатора виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 22 березня 2011 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; призначено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 26 квітня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26 квітня 2011 року засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута відкладено на 17 травня 2011 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17 травня 2011 року задоволено заяву Фоменка А.В. (ідентифікаційний код: 2852508372, місце проживання: 12600, Житомирська область, смт Брусилів, вул. З. Булави, 2, поштова адреса: 03150, м. Київ, а/с № 481) про припинення повноважень ліквідатора у справі № Б22/069-10/8; припинено повноваження ліквідатора Банкрута Фоменка А.В. у справі № Б22/069-10/8; задоволено клопотання Кредитора про призначення арбітражного керуючого Гусара І.О. (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №307316, ідентифікаційний код: 2771607693) ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «Гаян-Агро»(ідентифікаційний код: 33488351, місцезнаходження: 08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А) у справі № Б22/069-10/8; призначено ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 Гусара І.О. (ідентифікаційний код: 2771607693); зобов'язано Фоменка А.В. передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Гусару І.О., а арбітражного керуючого Гусара І.О. зобов'язано прийняти документи по справі від Фоменка А.В.; зобов'язано ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року, зокрема подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України»чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр»оголошення про визнання боржника банкрутом, про що в 20-денний строк надати суду відповідні докази; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців; призначено наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 15 листопада 2011 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 11 листопада 2011 року подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 листопада 2011 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 24 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 20 січня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24 січня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора Банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури у справі; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 21 лютого 2012 року; зобов'язано ліквідатора надати суду до 20 лютого 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 17 липня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 13 липня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

18 червня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. надійшло клопотання № 06/207 від 18 червня 2012 року (вх. № 9751 від 18 червня 2012 року) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута.

Через відділ діловодства господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Щербаня О.М. надійшла заява б/н від 16 липня 2012 року (вх. № 11195 від 16 липня 2012 року) про участь у справі про банкрутство з доданою копією ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 499179, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 02 лютого 2010 року.

16 липня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання б/н від 16 липня 2012 року (вх. № 11196 від 16 липня 2012 року) щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро» та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М. з доданими документами.

В судове засідання 17 липня 2012 рок з'явились Кредитор, арбітражний керуючий Щербань О.М. та надали свої пояснення у справі; Кредитор підтримав своє клопотання б/№ від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М., просить суд припинити повноваження ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначити ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.; арбітражний керуючий Щербань О.М. підтримав свою заяву б/№ від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство та просить призначити його ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Кредитора, арбітражного керуючого Щербаня О.М., розглянувши клопотання ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. № 06/207 від 18 червня 2012 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута, заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М. б/н від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство, клопотання Кредитора б/н від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М., суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 3? Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Своє клопотання № 06/207 від 18 червня 2012 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута арбітражний керуючий Гусар І.О. обґрунтовує тим, що має велике завантаження арбітражного керуючого у справах про банкрутство господарських судів міста Києва та Київської області; беручи до уваги факт віддаленості місцезнаходження Банкрута, арбітражний керуючий не має можливості виконувати повноваження ліквідатора Боржника належним чином, як того вимагає Закон про банкрутство та просить суд достроково припинити виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. повноважень ліквідатора Банкрута.

Відповідно до абз. 6 ч. 8 ст. 16 Закону про банкрутство, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість.

Згідно абз. 2 п. 63 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15, комітет кредиторів має право прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

В клопотанні Кредитора б/н від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М. в п. 1 прохальної частини, Кредитор просить припинити повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора Банкрута. Своє клопотання Кредитор мотивує тим, що на засіданні зборів комітету кредиторів Банкрута, яке відбулося 12 червня 2012 року розглянуто заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про припинення повноважень та заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М про призначення ліквідатором Банкрута, прийнято рішення про звернення до господарського суду Київської області з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості ліквідатора Банкрута та про звернення до суду з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута Щербаня О.М. До вказаного клопотання Кредитора додано копію протоколу № 2/1 засідання зборів комітету кредиторів Банкрута від 12 червня 2012 року, в якому закріплено рішення зборів комітету кредиторів Банкрута задовольнити заяву арбітражного керуючого Гусара І.О. про припинення повноважень ліквідатора Банкрута; доручити комітету кредиторів звернутися з клопотанням до господарського суду Київської області по справі № Б22/069-10/8 про припинення повноважень ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О.; прийняти заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М про призначення ліквідатором Банкрута; доручити комітету кредиторів звернутися з клопотанням до господарського суду Київської області по справі № Б22/069-10/8 про призначення Щербаня О.М. ліквідатором Банкрута.

В судовому засіданні 17 липня 2012 року представник Кредитора підтримав клопотання б/н від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М., вказав, що не заперечує проти припинення повноважень ліквідатора Банкрута у справі № Б22/069-10/8 арбітражного керуючого Гусара І.О. та просить припинити повноваження арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості ліквідатора Банкрута.

Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з неможливістю виконання належним чином повноважень ліквідатора Банкрута, великим навантаженням арбітражного керуючого у справах про банкрутство, віддаленістю місцезнаходження Банкрута, суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута -арбітражного керуючого Гусара І.О. № 06/207 від 18 червня 2012 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута та клопотання Кредитора б/н від 16 липня 2012 року про заміну ліквідатора Банкрута в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора Банкрута.

Частиною 2 п. п. 11.3. Рекомендацій роз'яснено, що згідно з частиною 1 статті 24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд зазначає про відкриття ліквідаційної процедури, призначає ліквідатора. При призначенні ліквідатора суду слід враховувати ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна.

Пунктом 2 ст. 13 Закону про банкрутство передбачено, що розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

В ч. 3 ст. 13 Закону про банкрутство встановлено, що якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Положеннями ч. 1-3 ст. 3? Закону про банкрутство передбачено, що якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів. Якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до п. 5 ст. 13 Закону про банкрутство, розпорядником майна не можуть бути призначені: особи, які згідно здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

Відповідно до заяви арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича б/н від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство, він повідомляє, що мешкає за адресою: 01032, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, буд. 46, кв. 7; ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) АВ № 499179 від 02 лютого 2010 року, згоден на призначення ліквідатором у справі про банкрутство Банкрута. В своїй заяві арбітражний керуючий Щербань О.М. повідомляє, що за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами арбітражних судів, та порушень законодавства та ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю не має; управління боржником раніше не здійснював; не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до Закону про банкрутство. До своєї заяви б/н від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство, арбітражним керуючим Щербанем О.М. додано копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 499179, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 02 лютого 2010 року.

В клопотанні Кредитора б/н від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М. в п. 2 прохальної частини, Кредитор просить призначити ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М. (ліцензія АВ № 499179 від 02 лютого 2010 року). В своєму клопотанні Кредитор повідомляє, що за час провадження діяльності арбітражний керуючий Щербань О.М. порушень законодавства, зокрема термінів подання інформації, передбаченої Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також порушень термінів, визначених ухвалами господарських судів, та ліцензійних умов провадження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не допускав; судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має; управління боржником раніше не здійснював та на є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.1 Закону про банкрутство; під час роботи зарекомендував себе з позитивної сторони, як особа, яка здатна належним чином виконувати обов'язки, визначені в Законі про банкрутство; в наявності має організаційні та технічні можливості виконувати обов'язки ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, документи подані арбітражним керуючим Щербанем О.М., клопотання б/н від 16 липня 2012 року про заміну ліквідатора Банкрута, суд дійшов висновку про відповідність арбітражного керуючого Щербаня О.М. встановленим вимогам до кандидатури арбітражного керуючого, зокрема п. 3 ст. 3? Закону про банкрутство, -ліквідатора у справі, і він може бути призначеним ліквідатором у справі про банкрутство та, врахувавши вищенаведене, задовольняє заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М. б/н від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство та клопотання Кредитора б/н від 16 липня 2012 року про заміну ліквідатора Банкрута в частині призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з ухваленням судом рішення про припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. в якості ліквідатора Банкрута, призначенням нового ліквідатора Банкрута, не завершенням ліквідаційної процедури у справі № Б22/069-10/8, -суд перелічені обставини визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні в межах строків, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та продовжує строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на шість місяців від вже продовженого.

Керуючись ст. ст. 3?, 5, 13, 16, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Рекомендаціями Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про банкрутство»від 18 грудня 2009 року № 15, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кредитора -Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (ідентифікаційний код: 24214088) б/н від 16 липня 2012 щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М. в частині припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора Банкрута, -задовольнити.

Клопотання арбітражного керуючого Гусара І.О. (реєстраційний номер облікової картки платника податків та інших обов'язкових платежів: 2771607693, місце проживання: м. Київ, вул. Підлісна, буд. 5/21, кв. 2, адреса для листування: 01030, м. Київ-30, а/с 29, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 600685, видана Міністерством юстиції України 05 березня 2012 року) № 06/207 від 18 червня 2012 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Банкрута, -задовольнити.

Припинити повноваження арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича як ліквідатора у справі № Б22/069-10/8.

2. Клопотання Кредитора -Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» (ідентифікаційний код: 24214088) б/н від 16 липня 2012 року щодо припинення повноважень арбітражного керуючого Гусара І.О. як ліквідатора ТОВ «Гаян-Агро»та призначення ліквідатором ТОВ «Гаян-Агро»арбітражного керуючого Щербаня О.М. в частині призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Щербаня О.М., -задовольнити.

Заяву арбітражного керуючого Щербаня О.М. б/н від 16 липня 2012 року про участь у справі про банкрутство, -задовольнити.

Призначити ліквідатором Банкрута у справі № Б22/069-10/8 арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів: 237550416, місце проживання: м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 46, кв. 7, поштова адреса: 01030, м. Київ-30, а/с 157, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 499179, видана Державним департаментом з питань банкрутства 02 лютого 2010 року). Арбітражному керуючому Гусару І.О. передати всі наявні документи по справі ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Щербаню О.М. Ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Щербаню О.М. прийняти документи по справі від арбітражного керуючого Гусара І.О.

3. Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати вимоги п.п. 6-8 резолютивної частини постанови господарського суду Київської області від 03 серпня 2010 року у справі № Б22/069-10/8.

До завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на шість місяців від раніш продовженого.

5. Призначити наступне засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 08 жовтня 2012 року на 16 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 01 жовтня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

6. Ухвалу надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2); Відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Оболонна, буд. 2); державному реєстратору Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Б.Хмельницького, 53); державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори (08400 м. Переяслав-Хмельницький, вул. Шкільна, буд. 49);

Копію ухвали надіслати: Кредитору (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11А); Банкруту (08454, Київська обл., Переяслав-Хмельницький р-н, с. Харківці, вул. Слави, 11-А); ліквідатору Банкрута -арбітражному керуючому Щербаню О.М. (на дві адреси: м. Київ, бул. Т.Шевченка, буд. 46, кв. 7; 01030, м. Київ-30, а/с 157); арбітражному керуючому Гусару І.О. (на дві адреси: 01030, м. Київ-30, а/с 29; 03164, м. Київ, вул. Підлісна, 5/21, кв. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.