Рішення № 25874486, 29.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/83/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69000, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.12 Справа № 5009/2995/12

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Жаріновій К.С.

За участю представників: від позивача -Севастьянов В.В., довіреність № 231/Д від 08.07.2011 р.; від відповідача -не з'явився;

Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 5009/2995/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(юрид. адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; факт. адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, скорочено ТОВ «Епіцентр К»);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон»(69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 83-А, скорочено ТОВ «ВБК «Аквілон»);

про стягнення суми.

Сутність спору:

ТОВ «Епіцентр К»заявлено позовні вимоги до ТОВ «ВБК «Аквілон»про стягнення 126 365,91 грн. основного боргу, 5 127,14 грн. пені, 1 028,23 грн. 3% річних, за договором поставки з відстрочкою платежу № 31-01/12 від 31 січня 2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.08.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження 34/83/12 у справі № 5009/2995/12, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 22.08.2012 р., розгляд справи відкладено на 29.08.2012 р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов договору поставки з відстрочкою платежу № 31-01/12 від 31 січня 2012 р. позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 126 365,91 грн., який відповідачем, в порушення умов зазначеного договору, не сплачений. На підставі викладеного, позивач, на підставі п. 8.2 договору просить стягнути з відповідача 5 127,14 грн. пені, а також, відповідно до ст. 625 ЦК України 1 028,23 грн. 3% річних. Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ «Епіцентр К»посилається на ст. ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 218 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 2, 54-57 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлений позов, просив його задовольнити.

ТОВ «ВБК «Аквілон», відповідач по справі, письмового відзиву на позовну заяву не надало, своїм правом на участь в судовому процесі не скористалося, про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином. Ухвалу суду від 08.08.12 р. отримано представником відповідача про що свідчить поштове повідомлення від 13.08.2012 р. Ухвалу суду від 22.08.12 р. направлено на адресу відповідача, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 83-А.

За клопотанням представника позивача, розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

У відповідності до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2012 р. ТОВ «Епіцентр К»(продавець) та ТОВ «ВБК «Аквілон»(покупець) укладено договір № 31-01/12 купівлі-продажу з відстрочкою платежу з протоколом розбіжностей від 31.01.12 р. (далі договір № 31-01/12), згідно п. 1.1 якого, ТОВ «Епіцентр К» зобов'язується передати товар у власність ТОВ «ВБК «Аквілон», а ТОВ «ВБК «Аквілон»зобов'язується прийняти та оплатити товар на умовах визначених цим договором, згідно рахунків-фактур та видаткових накладних.

Доставка товару з гіпермаркету продавця здійснюється силами та за рахунок покупця. У випадку здійснення доставки товару силами та транспортом продавця, вартість доставки зазначається у розрахунково-платіжних документах продавця. Товар передається покупцю за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В (п. п 1.2-1.3 договору № 31-01/12).

Згідно п. п. 2.1-2.3 договору № 31-01/12, загальна вартість договору складається з сум вартості товару, придбаного покупцем протягом строку дії цього договору та вказаного у накладних на такий товар. Ціна товару зазначається в накладних і встановлюється в національній валюті України. Покупець залишає за собою право зменшення чи збільшення загальної суми договору.

Пунктами 3.1-3.3, 3.5 договору № 31-01/12 визначено, що оплата за товар здійснюється покупцем шляхом банківського переказу покупцем грошових коштів на розрахунковий рахунок відповідного гіпермаркету продавця, що вказується у рахунку-фактурі. Максимальна вартість відвантаженого товару з відстрочкою платежу може складати 300 000 грн. Максимальна сума заборгованості за цим договором на кінець місяця, а саме на 30 число, не може перевищувати 100 000 грн., в іншому випадку продавець має право не відпускати новий товар на вимогу покупця. Після закінчення двох місяців від дня отримання товару з відстрочкою платежу покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого раніше товару на останній день другого місяця.

Згідно пунктів 5.1-5.3 договору № 31-01/12 датою доставки і моментом переходу до покупця права власності на товар за цим договором вважається дата передачі товару покупцеві або його перевізнику (дата вказана у накладній). Товар вважається переданим продавцем і прийнятим покупцем на підставі накладної, підписаної представниками сторін. Покупець зобов'язаний отримати та вивезти товар та/або організувати його доставку з гіпермаркету продавця не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати отримання рахунку-фактури на такий товар.

Відповідно до п. 10.1 договору № 31-01/12, договір набирає чинності з моменту підписання та діє до 31.12.12 р., але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

В період з 31.01.2012 р. по 22.02.2012 р. відповідачем отримано товару, який на даний час є неоплаченим, на загальну суму: 126 365 грн. 91 коп., про що свідчать наступні видаткові накладні (Рнк) на прийняття товару та рахунки на оплату товару:

Дата рахункаНомер рахункаСума рахункаДата видаткової накладноїНомер видаткової накладноїСума видаткової накладної, грн.31/01/12Счт/21-0001746182031/01/12Рнк/21-0001516 Рнк/21-0001518910 91031/01/12Счт/21-00017883970,131/01/12Рнк/21-00015253970,1001/02/12Счт/21 -0001901306,501/02/12Рнк/21-0001612306,5001/02/12Счт/21-0001973179401/02/12Рнк/21-0001653179406/02/12Счт/21-00022715840,3106/02/12Рнк/21-00019085840,3106/02/12Счт/21-0002339686,506/02/12Рнк/21-0001939686,5008/02/12Счт/21-000255310543,8308/02/12Рнк/21-000217710543,8308/02/12Счт/21-00025401738,1208/02/12Рнк/21-00021781738,1209/02/12Счт/21-0002585490,3309/02/12Рнк/21-0002202490,3309/02/12Счт/21-0002661130009/02/12Рнк/21-0002264130010/02/12Счт/21-00027131489,510/02/12Рнк/21-00023211489,5010/02/12Счт/21-0002743729,710/02/12Рнк/21-0002327729,7010/02/12Счт/21 -0002768658,5810/02/12Рнк/21-0002359658,5813/02/12Счт/21-00028334198,4513/02/12Рнк/21-00024314198,4513/02/12Счт/21-00028334890,113/02/12Рнк/21-00024324890,1013/02/12Счт/21-0002853668,2313/02/12Рнк/21 -0002433668/2313/02/12Счт/21-00028541119,4213/02/12Рнк/21-00024351119,4213/02/12Счт/21-00028402743,5813/02/12Рнк/21 -00024362743,5813/02/12Счт/21-000283387813/02/12Рнк/21-000243787814/02/12Счт/21-00029131214,714/02/12Рнк/21-00024791214,714/02/12Счт/21-000294510378,4214/02/12Рнк/21 -000250210378,4214/02/12Счт/21-000295143914/02/12Рнк/21-000250743915/02/12Счт/21-00030069302,9515/02/12Рнк/21-00025749302,9515/02/12Счт/21-000302021270,0015/02/12Рнк/21-0002578 Рнк/21-000257510557 1071315/02/12Счт/21-0003043228,0015/02/12Рнк/21 -000260122815/02/12Счт/21-0003068220,5015/02/12Рнк/21-0002616220,5016/02/12Счт/21-0003079662,4016/02/12Рнк/21 -0002688662,4017/02/12Счт/21-00031934315,9717/02/12Рнк/21-00027584315,9717/02/12Счт/21-00032032273,2417/02/12Рнк/21-00027592273,2417/02/12Счт/21-00032068902,517/02/12Рнк/21-00027618902,5017/02/12Счт/21 -0003235160017/02/12Рнк/21-0002786160020/02/12Счт/21-0003293225,620/02/12Рнк/21-0002855225,6020/02/12Счт/21-0003305318820/02/12Рнк/21-0002857318821/02/12Счт/21 -00034197379,121/02/12Рнк/21-00029507379,122/02/12Счт/21-00035028900,2822/02/12Рнк/21-00030148900,28У перелічених в таблиці рахунках та видаткових накладних не вказано номеру договору на підставі якого відбувається поставка, але суд врахує, що сторонами не надано доказів укладення будь-якого іншого договору поставки в період з 31.01.12 р. по 22.02.12 р., тому слід вважати, що наведені вище видаткові накладні складені на виконання саме договору № 31-01/12.

Претензією № 118 від 24.05.12 р. ТОВ «Епіцентр К»вимагало від ТОВ «ВБК «Аквілон»сплати 151536,31 грн. основної заборгованості (частина цієї заборгованості -за рахунками № 1997, № 2175, погашена згідно платіжного доручення № 322531 від 06.02.12 р. в сумі 927,10 грн., та згідно платіжного доручення № 322525 від 08.02.10 р. в сумі 24243,30 грн.) за договором № 31-01/12, 2059,23 грн. пені, 39,85 грн. 3% річних. Вказані вище два рахунки: № 1997, № 2175, до заявленої суми боргу по даній справі не увійшли.

Відповіддю № 324/ВБК від 31.05.12 р. на вказану вище претензію, ТОВ «ВБК «Аквілон»послалося на неналежне виконання ТОВ «Агробізнес/Запоріжжя»обов'язків з фінансування робіт за договором підряду, для виконання робіт за яким було придбано будівельні матеріали у позивача, відповідно у ТОВ «ВБК «Аквілон»склалася вкрай важка фінансова ситуація, тому відповідач просив надати додатковий термін для виконання зобов'язань у добровільному порядку перед позивачем до 30.06.2012 р.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, оцінивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ГК України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

За своєю правовою природою, договір по даній справі є договором поставки.

У відповідності до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 691 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Як передбачено пунктами 3.5 та 5.1 договору № 31-01/12, після закінчення двох місяців від дня отримання товару з відстрочкою платежу покупець зобов'язаний сплатити вартість отриманого раніше товару на останній день другого місяця. Датою доставки і моментом переходу до покупця права власності на товар за цим договором вважається дата передачі товару покупцеві або його перевізнику (дата вказана у накладній).

Факт отримання спірного товару підтверджено видатковими накладними: Рнк/Z1-0001516, Рнк/Z1-0001518, Рнк/Z1-0001525, Рнк/Z1-0001612, Рнк/Z1-0001653, Рнк/Z1-0001908, Рнк/Z1-0001939, Рнк/Z1-0002177, Рнк/Z1-0002178, Рнк/Z1-0002202, Рнк/Z1-0002264, Рнк/Z1-0002321, Рнк/Z1-0002327, Рнк/Z1-0002359, Рнк/Z1-0002431, Рнк/Z1-0002432, Рнк/Z1-0002433, Рнк/Z1-0002435, Рнк/Z1-0002436, Рнк/Z1-0002437, Рнк/Z1-0002479, Рнк/Z1-0002502, Рнк/Z1-0002507, Рнк/Z1-0002574, Рнк/Z1-0002578, Рнк/Z1-0002601, Рнк/Z1-0002616, Рнк/Z1-0002688, Рнк/Z1-0002575, Рнк/Z1-0002758, Рнк/Z1-0002759, Рнк/Z1-0002761, Рнк/Z1-0002786, Рнк/Z1-0002855, Рнк/Z1-0002857, Рнк/Z1-0002950, Рнк/Z1-0003014.

За отриману продукцію ТОВ «ВБК «Аквілон» не розрахувалось, у зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі: 126 365, 91 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вимоги щодо стягнення пені позивач обґрунтовує п. 8.2 договору № 31-01/12, який передбачає, що за порушення зобов'язання згідно з пунктом 3.5 цього договору, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення зобов'язання.

Пунктом 6 ст. 232 Господарського кодексу України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

На підставі зазначеного, позивач просить стягнути з відповідача 5127,14 грн. пені за період: з 01.05.11 р. по 07.08.12 р.

З урахуванням того, що остання спірна поставка відбулась 22.02.12 р. за накладною № Рнк/Z1-0003014, останнім днем її оплати, згідно п. 3.5 договору № 31-01/12, є 30.04.12 р.

Позивачем заявлено пеню по заборгованості за всіма поставками, що відбулись до 22.02.12 р. включно на суму 126 365, 91 грн., за період: з 01.05.11 р. по 07.08.12 р., отже ТОВ «Епіцентр К»вірно визначено період її нарахування. Судом перевірено заявлений розмір пені, та встановлено, що розрахунки позивача в цій частині є правильними.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1028,23 грн. 3% річних, розрахованих на суму 126 365, 91 грн. за період: з 01.05.11 р. по 07.08.12 р.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вказаний вище розрахунок позивачем вчинений невірно, за підрахунками суду правильний розмір процентів складає 1025,43 грн.

Таким чином, позов задовольняється частково.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених вимог.

У зв'язку із внесенням позивачем судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір», переплачена сума судового збору підлягає поверненню ТОВ «Епіцентр К».

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Аквілон»(69002, м. Запоріжжя, вул. Грязнова, 83-А, код ЄДР 35596331) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К»(юрид. адреса: 02139, м. Київ, вул. Братиславська, буд. 11; факт. адреса: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 1-В, код ЄДР 32490244) 126 365 (сто двадцять шість тисяч триста шістдесят п'ять) грн. 91 коп. основного боргу, 5127 (п'ять тисяч сто двадцять сім) грн. 14 коп. пені, 1025 (одна тисяча двадцять п'ять) грн. 43 коп. 3 % річних, 2650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят) грн. 37 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко