Ухвала суду № 25874373, 04.09.2012, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 5008/750/2012

За заявою Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від заявника -Ліуш Б.Б. -представник за довіреністю №1868/10 від 20.07.2012р.

від боржника -не з'явились

В засіданні суду взяв участь представник ПАТ „Промінвестбанк" - Кузка С.О. -представник за довіреністю від 16.06.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне сільськогосподарське підприємство „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083) не здійснює належної сплати податкових платежів, а також не здійснює відповідної підприємницької діяльності та не подає визначених законодавством документів бухгалтерської звітності.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.08.2012р. порушено провадження у справі № 5008/750/2012 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083) та призначено засідання на 04.09.2012р.

Представник ініціюючого кредитора в засідання суду з'явився, вимоги, викладені у поданій суду заяві про банкрутство боржника підтримав повністю.

Боржник також свого представника в засідання суду не направив та письмового пояснення по суті заяви ініціюючого кредитора не подав.

Разом з тим, до дати судового засідання на адресу суду надійшла заява ПАТ „Промінвестбанк" про перехід до загальних судових процедур у зв'язку з наявністю у боржника відповідного рухомого майна, що перебуває у заставі банку.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез'явлення повноважних представників борж.ника, а також необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 30, 36, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "18" вересня 2012 р. на 10:30 в кабінеті № 501 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород.

2. Зобов'язати заявника до дня судового засідання подати суду письмове пояснення по суті поданої ПАТ „Промінвестбанк" заяви.

3. Зобов'язати боржника надати суду письмове пояснення по суті заяви ПАТ „Промінвестбанк" з доказами в його обгрунтування.

4. Копію ухвали розіслати заявнику, боржнику та ПАТ „Промінвестбанк".

Суддя О.Ф. Ремецькі