Ухвала суду № 25874257, 03.09.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.09.12 р. Справа № 5006/14/182/2012

за позовом Rhames Technologies S.A., Канада

до відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат»,

ЄДРПОУ 05441447, м.Алчевськ

до відповідача 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод феросплавів»,

ЄДРПОУ 32516225, м.Донецьк

про вжиття заходів до забезпечення позову

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача:

від відповідача 1:

від відповідача 2:

В засіданні суду брали участь

Rhames Technologies S.A., Канада, позивач, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідачів, Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат», м.Алчевськ, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький завод феросплавів», м.Донецьк, про стягнення основного боргу за контрактом №0108/250 від 15.03.2011р. в сумі 582344,40 доларів США, 3% річних в сумі 11537,21 доларів США, всього заборгованості в сумі 593881,61 доларів США, що на момент подання позову становить 4746895,71 грн.

Одночасно з позовною заявою позивачем надана заява від 31.08.2012р. про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, які належать Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат» в межах ціни позову.

Відповідно до ст.ст.3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір - 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.

В заяві від 31.08.2012р., наданою разом із позовом, позивач просить відстрочити, зокрема, оплату судового збору в сумі 1609,50 грн. за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до винесення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, умовою відстрочки сплати судового збору є достатнє обґрунтування позивачем скрутного фінансового становища, яке ускладнює сплату судового збору на час подання заяви.

Як встановлено, згідно з наданою до позовної заяви довідкою від 27.08.2012р., виданою БНП Парибас, станом на теперішній час існує нульовий баланс коштів позивача на рахунку. Викладене також підтверджується довідкою Rhames Technologies S.A.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вирішив задовольнити заяву позивача та відстрочити сплату судового збору за подання заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до винесення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов забезпечується, зокрема, накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

При цьому, умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Як вказувалось вище, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідачів грошових коштів в сумі 593881,61 доларів США, що на момент подання позову становить 4746895,71 грн., за невиконання відповідачем 1 своїх зобов'язань за контрактом №0108/250 від 15.03.2011р.

Згідно з наданою до матеріалів справи інформацією, яка розташована на сайті http://smida.gov.ua/db/emitent/year/showform/75/204750, Публічне акціонерне товариство «Алчевський металургійний комбінат» в результаті своєї господарської діяльності у 2010 році зазнало збитків в розмірі 1013904,00 грн.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги значний розмір, заявленої до стягнення у позові суми грошових коштів, суд дійшов висновку, що невжиття заходів до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти в сумі 593881,61 доларів США., що на момент подання позову становить 4746895,71 грн., які належать Публічному акціонерному товариству «Алчевський металургійний комбінат», може утруднити та зробити неможливим виконання судового рішення по справі, внаслідок чого заява позивача від 31.08.2012р. в частині вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача 1 підлягає задоволенню.

При цьому, судом враховані приписи п.7.1 постанови від 26 грудня 2011 року N 16 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», згідно з якими у позовному провадженні піддані арешту кошти слід обмежувати розміром суми позову та можливих судових витрат. Накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачене, але господарський суд вправі накласти арешт на кошти, які обліковуються на рахунках у банківських або в інших кредитно-фінансових установах, у межах розміру сум позовних вимог та можливих судових витрат. Відомості про наявність рахунків, їх номери та назви відповідних установ, в яких вони відкриті, надаються суду заявником.

Одночасно, клопотання позивача від 31.08.2012р. в частині вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача 1, судом залишається без задоволення, враховуючи, що діючим Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості одночасного накладення арешту як на грошові кошти, так і на майно відповідача.

За таких обставин, враховуючи викладене, керуючись ст.66, п.1 ч.1 ст.67, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву від 31.08.2012р. Rhames Technologies S.A., Канада про відстрочку сплати судового збору в сумі 1609,50 грн. за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до винесення судового рішення у справі задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в сумі 1609,50 грн. за подачу заяви про вжиття заходів до забезпечення позову до винесення судового рішення у справі.

Заяву від 31.08.2012р. Rhames Technologies S.A., Канада про вжиття заходів до забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на грошові кошти в сумі 593881,61 доларів США., що на момент подання позову становить 4746895,71 грн., Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат» (вул.Шмідта, 4, м.Алчевськ, Луганська обл., 94202, ЄДРПОУ 05441447):

- рахунок №2600914210 (МФО 304007, код ЄДРПОУ банківської установи 24197094, Луганська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»);

- рахунок №2600919055 (МФО 304007, код ЄДРПОУ банківської установи 24197094, Луганська обласна дирекція ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»).

В задоволенні решти заяви від 31.08.2012р. Rhames Technologies S.A., Канада про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Суддя Левшина Г.В.