Ухвала суду № 25874118, 05.09.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.09.2012
Номер справи
5009/3356/12
Номер документу
25874118
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.09.12

Справа № 5009/3356/12

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (01001, м. Київ-001, вул. Б. Хмельницького, буд. 6)

До Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

Про стягнення заборгованості в сумі 3 580 грн. 64 коп.

В с т а н о в и в:

Позовна заява вих. № 14/2-267 від 23.08.2012 року підлягає поверненню відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України (надалі –ГПК України) у зв’язку з тим, що не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтями 54 та 57 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї. Зокрема, пунктом 2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з постановою Верховної ради України № v9126837-11 від 19.05.2011 року про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при подання позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно з п. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем в якості доказів направлення відповідачу позовної заяви і доданих до неї документів були надані суду оригінали фіскального чеку поштового відділення № 4977 від 31.08.2012 року та опису вкладення у цінний лист від 31.08.2012 року.

Наданий суду фіскальний чек поштового відділення за № 4977 від 31.08.2012 року свідчить про факт здійснення відправлення певної кореспонденції відповідачу.

Згідно наданого суду опису вкладення у цінний лист від 31.08.2012 року були направлені копії позовної заяви та документи до неї на ім’я ПАТ „Запоріжгаз” на адресу: 69001, м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4.

Фактично за вказаною адресою знаходиться господарський суд Запорізької області.

Адресою відповідача за позовом - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” зазначено: 69035, м.Запоріжжя, вул.Заводська, буд. 7.

Опису вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви вих. 14/2-267 від 23.08.2012 року та доданих до позову документів на ім’я Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Запоріжгаз” на адресу: 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7 – суду не було надано.

Таким чином, надані позивачем оригінали фіскального чеку поштового відділення № 4977 від 31.08.2012 року та опису вкладення у цінний лист від 31.08.2012 року суд не може прийняти як докази направлення саме відповідачу та на його адресу позовної заяви вих. № 14/2-267 від 23.08.2012 року і доданих до позову документів.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що позовні матеріали містять певні невідповідності.

Так, в тексті позовної заяви позивач вказує, що сума заборгованості відповідача з основного платежу складає 3 099 грн. 60 коп. /сьомий абзац другої сторінки; другий абзац резолютивної частини позову/, а до позовних матеріалів було надано розрахунок станом на 13.08.2012 року, в якому вказана інша сума заборгованості по основному платежу –3 099 грн. 06 коп.

Повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

У випадку повторного звернення до суду вам необхідно врахувати викладені вище обставини, уточнити суми заборгованості відповідача та надати суду належні докази направлення відповідачу позовної заяви і доданих до позову документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу.

Додаток: позовні матеріали на 40 (сорока) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № 14/2-267 від 23.08.2012 року на трьох аркушах, платіжного доручення № 7635 від 27.08.2012 року на суму 1 609 грн. 50 коп. (судовий збір), фіскального чеку № 4977 від 31.08.2012 року, опису вкладення у цінний лист від 31.08.2012 року на ім’я ПАТ „Запоріжгаз”, опису вкладення у цінний лист від 31.08.2012 року на ім’я господарського суду Запорізької області.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 25874118 ?

Документ № 25874118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25874118 ?

Дата ухвалення - 05.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25874118 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25874118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25874118, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 25874118, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25874118 відноситься до справи № 5009/3356/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/3356/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25874115
Наступний документ : 25874187