Ухвала суду № 25874102, 31.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/52/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.08.12 Справа № 5009/1702/12

за позовом: Служби автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2, скорочено ФОП ОСОБА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області (72100, Запорізька область, м. Приморськ, вул. Пролетарська, 119)

про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку та вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

31.08.2012 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від представника Служби автомобільних доріг у Запорізькій області Перегуди Олександра Олександровича надійшла заява, в якій він просить на підставі п. 2 ч.1 ст. 88 ГПК України прийняти додаткову ухвалу по справі № 5009/1702/12 у якій вказати: «повернути Перегуді Олександру Олександровичу сплачену суму судового збору у розмірі 1073 грн., перерахованого квитанцією № 1469390/12 від 27.04.2012 р.».

В даній заяві представник Служби автомобільних доріг у Запорізькій області Перегуда Олександр Олександрович зазначає, що він звернувся із заявою до Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області, у якій просив повернути помилково сплачені кошти в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп., згідно квитанції від 27.04.2012р. № 1469390/12 та ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2012р. по справі № 5009/1702/12 перерахувати за відповідними реквізитами. Управління Державної казначейської служби України в м. Запоріжжя Запорізької області 28.08.2012р. за № 04-04/751-1865 надало відповідь у якій відмовило у поверненні коштів на розрахунковий рахунок Перегуди О.О., у зв'язку з тим, що платником згідно квитанції від 27.04.2012р. № 1469390/12 є Перегуда О.О., а згідно наданої ухвали господарського суду Запорізької області від 17.07.2012 р. по справі № 5009/1702/12 кошти необхідно повернути Службі автомобільних доріг у Запорізькій області.

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє в заяві представника Служби автомобільних доріг у Запорізькій області Перегуді Олександру Олександровичу про винесення додаткової ухвали, через те, що підстави для застосування ст. 88 ГПК України відсутні.

Враховуючи наведені вище обставини, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки на підставі ст. 89 ГПК України.

17.07.2012 р. господарським судом Запорізької області винесено ухвалу по справі № 5009/2162/12 про повернення Службі автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 25891336) сплаченої суми судового збору у розмірі 1073 грн., перерахованого квитанцією № 1469390/12 від 27.04.2012 р.

При винесенні ухвали в першому та другому абзацах резолютивної частини не вірно зазначено особу на користь якої треба повернути сплачену суму судового збору у розмірі 1073 грн., перерахованого квитанцією № 1469390/12 від 27.04.2012 р., а саме: в першому абзаці резолютивної частини ухвали замість: «Повернути Перегуді Олександру Олександровичу (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)» зазначено: «Повернути Службі автомобільних доріг у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи: 25891336)» та в другому абзаці резолютивної частини ухвали замість: «повернення Перегуді Олександру Олександровичу» зазначено: «повернення Службі автомобільних доріг у Запорізькій області».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в першому та другому абзацах резолютивної частини ухвали від 17.07.2012 р. у справі № 5009/1702/12.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в першому та другому абзаці резолютивної частини ухвали від 17.07.2012 р. у справі № 5009/1702/12, виклавши їх в наступній редакції:

«Повернути Перегуді Олександру Олександровичу (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) сплачену суму судового збору у розмірі 1073 грн., перерахованого квитанцією № 1469390/12 від 27.04.2012 р.

Дана ухвала є підставою для повернення Перегуді Олександру Олександровичу із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 1073 грн., сплаченого квитанцією № 1469390/12 від 27.04.2012р.»

Суддя А.О.Науменко