Ухвала суду № 25873985, 04.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"04" вересня 2012 р. Справа № 27/98

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В., (доповідач) Владимиренко С.В., Євсіков О.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року

у справі № 27/98 господарського суду міста Києва

за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Київської міської ради та Шевченківської районної в місті Києві ради

до 1) Благодійного фонду сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

2) Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України

2) Головне управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Імпульс-МДЦ"

про визнання недійсними договорів та розпоряджень, визнання права власності,

за зустрічним позовом Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка"

до 1) Київської міської ради

2) Шевченківської районної в місті Києві ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Благодійний фонд сприяння розвитку гуманітарних та економічних наук "Міжнародний діловий центр"

2) Закрите акціонерне товариство "Імпульс-МДЦ"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Фонд державного майна України

2) Головне управління комунальної власності міста Києва Київської міської державної адміністрації

за участю заступника Генерального прокурора України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року у справі № 27/98 відмовлено Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" в задоволені заяви № 110 від 12.12.2011 року про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у справі № 27/98 за нововиявленими обставинами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року вказану ухвалу господарського суду міста Києва залишено без змін.

Не погоджуючись із постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року, Заклад освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року у справі № 27/98 господарського суду міста Києва, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" про перегляд рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами, скасувати рішення господарського суду міста Києва від 14.06.2011 року та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні первісного позову і задовольнити зустрічний позов.

03.09.2012 року до Вищого господарського суду України надійшла заява від 26.06.2012 року про відкликання вказаної касаційної скарги, а також заява від 19.06.2012 року про повернення без розгляду касаційної скарги.

Касаційна скарга, заява про відкликання касаційної скарги та заява про повернення без розгляду касаційної скарги підписана генеральним директором Тищенко О.М., а підпис скріплено печаткою Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка".

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про прийняття скарги до провадження від особи, що подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання касаційної скарги надійшла до надіслання ухвали про прийняття скарги до касаційного провадження, подана касаційна скарга підлягає поверненню відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.02.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2012 року з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Закладу освіти "Центр позашкільної освіти "Веселка" (код ЄДРПОУ 25916800, м. Київ) судовий збір в сумі 536, 50 грн., сплаченого за платіжним дорученням № 86 від 07.06.2012 року.

3. Справу № 27/98 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва

Суддя С.В. Владимиренко

Суддя О.О. Євсіков