Справа № 2506/4413/2012 Провадження № 22-ц/2590/3107/2012 Категорія - цивільна № рядка звіту 42 У Х В А Л А
"06" вересня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2012 року по справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуаційного відділу м. Чернігова до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення,-
в с т а н о в и в :
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 20 серпня 2012 року по справі за позовом військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуаційного відділу м. Чернігова до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення.
Провести підготовчі дії: надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 19 вересня 2012 року для подачі можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяР. І. Смаглюк
Судове рішення № 25873054, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/4413/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: