Ухвала суду № 25872938, 28.08.2012, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 2515/6205/2012 Провадження № 22-ц/2590/2430/2012 Головуючий у I інстанції - Мороз К. В.Категорія - цивільна Доповідач - Іваненко Л. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2012 року АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіІваненко Л.В.суддів: Шевченко В.М., Шитченко Н.В. при секретарі: Лучик Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 червня 2012 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» від 03 серпня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Новозаводського районного суду від 01 червня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви ПАТ „ Альфа - Банк" про видачу виконавчого листа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації „Всеукраїнський фінансовий союз„ від 03 серпня 2011 року про стягнення на користь ПАТ „Альфа-Банк" з ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором: 14000 грн. за кредитом, 1189,99 грн. по відсотках, 1440,00 грн. по комісії, 1550,00 грн. штрафу.

В апеляційній скарзі ПАТ „Альфа-Банк" просило скасувати ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова, посилаючись на те, що висновок суду про відсутність підстав для задоволення заяви банку про видачу виконавчого листа через непідвідомчість спору, у якому прийнято рішення третейського суду, не відповідає обставинам справи та вимогам законодавства.

Апелянт посилався на те, що предметом позову є стягнення заборгованості у зв"язку з порушенням позичальником зобов'язань за кредитним договором, дані правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України та по своїй суті не є позовом про захист права споживача, у зв"язку з чим, ухвала суду про відмову у задоволенні зави про видачу виконавчого листа не відповідає вимогам чинного законодавства.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду та дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали третейської справи, апеляційний суд приходить до висновку про те, що апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» підлягає відхиленню, а ухвала Новозаводського районного суду м. Чернігова - залишенню без зміни, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.1 Закону України „Про третейські суди„ до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає з цивільних та господарських правовідносин, окрім випадків, що передбачені законом.

Постановивши ухвалу про відмову у видачі виконавчого листа на виконання рішення третейського суду, суд першої інстанції виходив з того, що дана справа не підвідомча третейському суду в розумінні п.14 ст.6 Закону України „ Про третейські суди", оскільки вона стосується спору щодо захисту прав споживача.

Вказаний висновок суду відповідає матеріалам справи та положенням законодавства, оскільки Законом України від 03 лютого 2011 року (набрав чинності 12 березня 2012 року) №2983-VІ «Про внесення змін до статті 6 Закону України «Про третейські суди» щодо підвідомчості справ у сфері захисту прав споживачів третейським судам», частину першу статті 6 Закону України «Про третейські суди» доповнено пунктом 14, згідно якого третейські суди не можуть розглядати справи у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів банку.

Враховуючи те, що третейським судом було прийнято рішення у справі, яка йому не підвідомча відповідно до закону, суд першої інстанції на підставі ст. 389-10 ЦПК України дійшов обґрунтованого висновку про відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, ст. 312, ст.ст. 313 - 315, 317, 319, 389-10 ЦПК України, апеляційний суд ,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» відхилити, а ухвалу Новозаводського районного суду від 01 червня 2012 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: