Вирок № 2587265, 20.07.2007, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №1-25

20 липня 2007 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

при секретарі - Кабак О.В.

з участю прокурора - Романескула С.М.

з участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Вільшанка кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Підгородня Первомайського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта вища економічна, працюючого бухгалтером у СПД ОСОБА_3 розлученого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1, судимого 9 лютого 2006 року Вільшанським районним судом за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік

-за ч.4ст.191,ч.2ст.366КК України. КК України,

встановив:

ОСОБА_2працюючи на посаді головного бухгалтера селянського фермерського господарства "Чисте поле" в період з 24.11.2006 року по 14.01.2007 року шляхом зловживання своїм службовим становищем та службовим підробленням привласнив кошти селянського фермерського господарства "Чисте поле" в сумі 62,900 грн., які надійшли з розрахункового рахунку фермерського господарства "Якимівське-Агро" та - Вільшанського відділення центру зайнятості.

Злочини скоїв при слідуючих обставинах:

22.11.2006 року згідно платіжного доручення №U 13 59728 з Вільшанського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок СФГ "Чисте поле" НОМЕР_3 у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ

2

"ПриватБанк" надійшли кошти у сумі 1100 грн., які ОСОБА_2., умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, згідно платіжного доручення №3 від 22.11.2006 року, перевів на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1, та 24.11.2006 року за допомогою платіжної картки НОМЕР_2заволодів вказаними коштами.25.12.2006 року згідно платіжного доручення №Ш522596 з Вільшанського районного центру зайнятості на розрахунковий рахунок СФГ "Чисте поле" НОМЕР_3 у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" надійшли кошти у сумі 1073,10 грн., з яких 1000 грн. ОСОБА_2., умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, згідно платіжного доручення №4 від 25.12.2006 року, перевів на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1, та 25.12.2006 року за допомогою платіжної картки НОМЕР_2заволодів вказаними коштами.28.12.2006 року згідно платіжного доручення №34 від ФГ "Якимівське-Агро" на розрахунковий рахунок СФГ "Чисте поле" НОМЕР_3 у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" надійшли кошти у сумі 60775 грн. за дизельне паливо. В цей же день ОСОБА_2., умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів, згідно платіжного доручення №5 від 28.12.2006 року перевів 60000 грн. з розрахункового рахунку СФГ "Чисте поле" НОМЕР_3 у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1, та 28.12.2006 року за допомогою платіжної картки НОМЕР_2заволодів вказаними коштами на суму 24885,25 грн., а 29.12.2006 року заволодів вказаними коштами на суму 35061 грн.04.01.2007 року ОСОБА_2., умисно, зловживаючи своїм службовим становищем, згідно платіжного доручення №6 від 04.01.2007 року перевів 800 грн. з розрахункового рахунку СФГ "Чисте поле" НОМЕР_3 у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1, та за допомогою платіжної картки НОМЕР_2 05.01.2007 року заволодів вказаними коштами на суму 503,75 грн., 07.01.2007 року заволодів вказаними коштами на суму 302,25 грн., 09.01.2007 року заволодів коштами на суму 120,9 грн.,14.01.2007 року заволодів вказаними коштами на суму 20,15 грн. Привласненими коштами ОСОБА_2. розпорядився на свій власний розсуд.

Крім того, ОСОБА_2вчинив службове підроблення, тобто внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих даних та інше підроблення документів, що спричинило тяжкі наслідки, за наступних обставин:

Так, ОСОБА_2. працюючи на посаді головного бухгалтера селянського фермерського господарства "Чисте поле", розташованого в селі Чистопілля Вільшанського району Кіровоградської області, згідно наказу №1 від 01.06.2006 року, та являючись службовою особою вказаного підприємства, 29.08.2006 року в Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в заяву про відкриття поточного розрахункового рахунку, передбаченої пп.3.2 та додатком №1 до "Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Правління Національного банку України №492 від 17.12.2003 року, неправдиві відомості щодо відкриття поточного розрахункового рахунку та виконав підпис від імені Даценка Ю.М.В цей же день, ОСОБА_2 в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в договір про відкриття поточного розрахункового рахунку, передбачений пп.3.1 "Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Правління Національного банку України №492 від 17.12.2003 року, неправдиві

3

відомості щодо відкриття поточного розрахункового рахунку та виконав підпис від імені Даценка Ю.М.30.08.2006 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в анкету-заяву про відкриття поточного карткового рахунку, передбачений п.8 "Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Правління Національного банку України №492 від 17.12.2003 року, неправдиві відомості щодо відкриття поточного карткового рахунку та виконав підпис від імені Даценка Ю.М.В цей же день, ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в картки із зразками підписів і відбитків печатки, передбачені п.18 "Інструкції про відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах", затвердженої Постановою Правління Національного банку України №492 від 17.12.2003 року, неправдиві відомості щодо відкриття поточного рахунку та виконав підписи від імені Даценка Ю.М. та секретаря Чистопільської сільської ради ОСОБА_5Шсля цьго, 22.11.2006 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в платіжне доручення №3 від 22.12.2006 року, передбачене пп.1.4 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в націоальній валюті", затвердженої Постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004 року, неправдиві відомості щодо перерахування коштів в сумі 1100 грн. на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1 та виконав на платіжному дорученні підпис від імені Даценка Ю.М.25.12.2006 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в платіжне доручення №4 від 25.12.2006 року, передбачене пп.1.4 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в націоальній валюті", затвердженої Постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004 року, неправдиві відомості щодо перерахування коштів в сумі 1000 грн. на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1 та виконав на платіжному дорученні підпис від імені Даценка Ю.М.28.12.2006 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в платіжне доручення №4 від 28.12.2006 року, передбачене пп.1.4 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в націоальній валюті", затвердженої Постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004 року, неправдиві відомості щодо перерахування коштів в сумі 60000 грн. на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1 та виконав на платіжному дорученні підпис від імені Даценка Ю.М.04.01.2007 року ОСОБА_2. в приміщенні Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" навмисно, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим становищем, вніс в платіжне доручення №4 від 04.01.2007 року, передбачене пп.1.4 "Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в націоальній валюті", затвердженої Постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004 року, неправдиві відомості щодо перерахування коштів в сумі 1100 грн. на свій особистий картковий рахунок НОМЕР_1 та виконав на платіжному дорученні підпис від імені Даценка Ю.М.Поряд з цим, 28.12.2006 року ОСОБА_2. в селі Якимівка Добровеличківського району, з метою привласнення грошових коштів, без відома керівника СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. та всупереч його волі, зловживаючи своїм службовим

4

становищем, вніс у Договір купівлі-продажу №1 від 28.12.2006 року між СФГ "Чисте поле" та ФГ "Якимівське-Агро", передбаченого ст. 655 ЦК України, неправдиві відомості про поставку дизельного палива в кількості 37400 л.на суму 121550 грн. та виконав в договорі підпис від імені Даценка Ю.М.

Допитаний в ході судового засідання в якості підсудного ОСОБА_2свою вину у вчиненому ним злочинні визнав повністю та пояснив, що працюючи на посаді головного бухгалтера селянського фермерського господарства "Чисте поле" дійсно особисто та власноручно 28 грудня 2006 року уклав договір № 1 від імені голови СФГ "Чисте Поле" Даценка Ю.М. з головою ФГ "Якимівське Агро" Якимчуком М.Д. на поставку дизельного пального в кількості 37400 літрів на загальну суму 121550 грн., додатковими умовами договору було те, що дизельне пальне в кількості 18700 літрів на суму 60775 грн. згідно рахунку № 28від 28.12.2006 року здійснюється після його оплати на рахунок СФГ "Чисте поле". 28.12.2006 року на розрахунокий рахунок СФГ "Чисте Поле", відкритого у Вільшанському відділенні Кіровоградської філії АКБ "Приватбанк"№ 26000052903516 надійшли кошти у сумі 60775 грн. за дизельне паливо, які ОСОБА_2. в цей же день згідно платіжного доручення перерахував на картковий рахунок СФГ "Чисте Поле", та в подальшому дизельне паливо так поставлено до ФГ "Якимівське Агро" не було. Карктовий рахунок ОСОБА_2. забрав з собою для власних потреб. Всі документи, які стосуються банкіських операцій (відкриття рахунків, карткового рахунку) ОСОБА_2. складав та оформляв особисто сам, крім цього в період з 24.11.2006 року по 14.01.2007 року привласнив кошти селянського фермерського господарства "Чисте поле" в сумі 2125 грн., які надійшли з розрахункового рахунку Вільшанського відділення центру зайнятості.

На досудовому слідстві потерпілий Якимчук Микола Дмитрович пояснив, що він працює головою фермерського господарства "Якимівське-Агро", розташованого в с Якимівка Добровеличківського району. 28.12.2006 року до нього додому приїхали ОСОБА_2та ОСОБА_4 які сказали, що у них є три цестерни дизельного палива, які вони отримали за борги з міста Кременчуга, яке вони можуть доставити йому самі. В цей же день він підписав два примірники чистих договорів купівлі-продажу, які ОСОБА_2. заповнював при ньому, та підписувався від імені голови СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. Після підписання договорів ОСОБА_2. та ОСОБА_4 пообіцяли, що дизпаливо доставлять 02.01.2007 року, та уїхали. В цей же день 28.12.2006 року Якимчук М.Д. Згідно рахунку №28 через Кіровоградську філію КБ "Імексбанк" на розрахунковий рахунок СФГ "Чисте поле" в КБ "Приватбанк" перерахував 60 775 грн. Та став чекати привозу дизпалива, однак, в умовлений строк дизпаливо ОСОБА_2. та ОСОБА_4 не доставили. Тому, він вирішив зателефонувати Лисуну, щоб розпитати про те, коли буде дизпаливо, але той обіцяв, що паливо привезуть пізніше. А після 07.01.2007 року ОСОБА_2. просто перестав відповідати на телефонні звінки.

Т. 1 ах. 134-137

Допитаний в судовому засіданні в якості потерпілого Даценко Юрій Миколайович пояснив, що дійсно він прийняв на посаду головного бухгалтера СФГ "Чисте Поле" ОСОБА_2, який складав, заповнював та вів всі бухгалтерські операції. Про заключения ОСОБА_2. від імені СФГ "Чисте Поле" з головою ФГ "Якимівське Агро" Якимчуком М.Д. договору про поставку дизельного пального нічого не знає, та ОСОБА_2. про це йому нічого не говорив. Документи про відкриття розрахункового рахунку підписував, але підписи на картках із зразками підписів стоять не його, та картковий рахунок він не відкривав, і підписи про його відкриття стоять не його.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона працює на посаді секретаря Чистопільської сільської ради, в обов"язки

5

якої входить вчинення нотаріальних дій та їх реєстрація. 30.08.2006 року вона перебувала в смт. Вільшанка і її на мобільний телефон зателефонувала голова Чистопільської сільської ради Даценко Н.Л.і сказала їй, що її чоловік Даценко Ю.М. зараз перебуває в смт. Вільшанка і йому необхідно щоб відкрити рахунок в банку необхідно засвідчити підпис на зразках підпису, що й нею було зроблено в Вільшанському відділенні "Приватбанку". Але під час допиту її в якості свідка по справі їй було представлено картки із зразками підписів, але підписи які вона засвідчувала стояли не ті, які були 30.08.2006 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що вона працює на посаді голови Чистопільської сільської ради, і дійсно вона телефонувала секретарю ОСОБА_5, щоб остання засвідчила підписи на банківських документах, так як її чоловіку необхідно було відкрити поточний розрахунковий рахунок в Вільшанському відділенні "Приватбанку". Крім того, пояснила, що її чоловік Даценко Ю.М. говорив їй, що ОСОБА_2. перевів кошти у сумі більше 60 тис.грн. на рахунок СФГ "Чисте Поле" та в подальшому їх привалснив та використав на свій розсуд.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7пояснила, що вона працює на посаді провідного спеціаліста Вільшанського районного центру зайнятості. Звіти до управління ПФУ за СФГ "Чисте Поле" подавав сам ОСОБА_2., який працював на вказаному підпиємстві головним бухгалтером, та проставляв свій підпис на звітах як головний бухгалтер.

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_8пояснила, що вона працює на посаді головного спеціаліста Управління ПФУ у Вільшанському районі. Звіти до управління ПФУ за СФГ "Чисте Поле" подавав сам ОСОБА_2., який працював на вказаному підпиємстві головним бухгалтером, та проставляв свій підпис на звітах як головний бухгалтер.

Т. 1 а.с. 208-209

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_9 пояснила, що вона працює на посаді старшого державного податкового інспектора Вільшанського відділення Добровеличківської МДШ. Звіти СФГ "Чисте Поле" до червня 2006 року надавав голова Даценко Ю.М., а починаючи з липня 2006 року почав надавати головний бухгалтер СФГ "Чисте Поле" ОСОБА_2.

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона працює на посаді керуючої Вільшанським відділенням Кіровоградської філії РУ ЗАТ КБ "Приватбанк". Оформленням пакету документів на відкриття розрахункового рахунку та карткового рахунку СФГ "Чисте Поле" займалась працівник банку Дмітрієва A.M. Після відкриття розрахункового рахунку в цей же день був відкритий картковий рахунок та видана корпоративна картка на головного бухгалтера СФГ "Чисте Поле" ОСОБА_2.

Т. 1 а.с. 221-223

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_11 пояснив, що він працює на посаді головного спеціаліста Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві. Звіт за третій квартал 2006 року до Фонду здавав головний бухгалтер СФГ "Чисте поле" ОСОБА_2. Крім того, коли ОСОБА_2. Приходив до фонду то він сам представлявся, що він є головним бухгалтером СФГ "Чисте поле".

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_12пояснила,

6

що вона працює на посаді спеціаліста роздрібного обслуговування клієнтів Вільшанського відділення Кіровоградської філії "Приватбанку". Про те, що ОСОБА_2. є головним бухгалтером СФГ "Чисте поле" їй стало відомо з наказу, який зберігається в юридичній справі підприємства. Відкриттям поточного та карткового рахунків вказаного підприємства у Вільшанському відділенні "Приватбанку", а також формуванням пакту документів і юридичної справи займалась вона особисто. Необхідні документи, в тому числі картки із зразками підписів та відбитків печатки, для відкриття зазначених рахунків їй надавав ОСОБА_2. Вже підписаний від імені голови СФГ "Чисте поле" Даценка Ю.М. договір про відкриття рахунку їй надавав також ОСОБА_2. Обслуговуванням цих рахунків також займалась особисто вона, однак кошти по рахунках вона перераховувала згідно платіжних доручень, наданих їй ОСОБА_2.

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_13 дала пояснення про те, що її син ОСОБА_2. працював на посаді головного бухгалтера СФГ "Чисте поле", про що їй стало відомо, коли він приїжджав до них додому разом із головою вказаного підприємства Даценком Ю.М. приблизно в серпні-вересні 2006 року. Після того, як її син 17.01.2007 року приходив останній раз додому, він дома більше не з'являвся. Коли вона намагалась зв'язатись із ним, то у неї нічого не виходило і про місце його перебування їй нічого відомо не було.

Т. 1 а.с. 129-132

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_14пояснив, що він є молодшим братом ОСОБА_2., але із старшим братом він спілкується доволоі не часто оскільки у них із братом велика різниця у віці, а також через те, що він проживає в м. Первомайську Миколаївської області, де навчається та працює. Про те, чим займається його брат, йому не відомо. Останній раз брата він бачив у м. Первомайську 16.12.2006 року, а коли з 19.01.2007 року по 05.02.2007 року він знаходився дома у матері в смт Вільшанка, то його брат ОСОБА_2. додому не з'являвся і про його місце знаходження йому нічого не відомо.

На досудовому слідстві свідок ОСОБА_15 пояснив, що він працює приватним підприємцем, і ОСОБА_2. працює у нього бухгалтером з 20.07.2006 року, тобто веде весь бухгалтерський облік. Про те, що ОСОБА_2. заключив договір із головою ФГ "Якимівське-Агро" про поставку дизельного палива та не виконав умови договору, йому стало відомо зі слів Якимчука М.Д. Востаннє із ОСОБА_2. він бачився 20.02.2007 року, коли останній віддавав йому податкову декларацію. Це було по вул Коротченка у м. Певомайську Миколаївської області.

Т.2 а.с.32-33

Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_2., яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів, а саме:

Вилученими в ході виїмки 05.02.2007 року у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" та долученими до справи в якості речових доказів Картками із зразками підписів і відбитка печатки.

Т. 1 а.с. 110-111

7

Вилученими в ході виїмки 05.02.2007 року у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" та долученими до справи в якості речових доказів платіжними дорученнями №№ 6, 5,4, 3.

Т.іах. 112-115

Вилученими в ході виїмки 05.02.2007 року у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" та долученими до справи в якості речових доказів роздруківками по рахунку СФГ "Чисте поле".

Т. lac. 116-121

Вилученою в ході виїмки 05.02.2007 року у Вільшанському відділенні Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк" та долученою до справи в якості речового доказу Юридичною справою СФГ "Чисте поле", в якій містяться заяви на відкриття поточного та карткового рахунку, а також договір відкриття рахунку, ході виїмки 02.02.2007 року у голови ФГ "Якимівське-Агро" та долученим до справи в якості речового доказу платіжним дорученням №28 від 28.12.2006 року.

Вилученим в ході виїмки 02.02.2007 року у голови ФГ "Якимівське-Агро" та долученим до справи в якості речового доказу рахунком №28 від 28.12.2006 року.

Т. 1 а.с. 140

Вилученим в ході виїмки 02.02.2007 року у голови ФГ "Якимівське-Агро" та

долученим до справи в якості речового доказу Договором купівлі-продажу №1 від 28.12.2006

року. Т. 1 а.с. 142-143

Висновком експерта №112 від 05.04.2007 року про те, що підписи від імені Даценка Ю.М. на картках із зразками підписів і відбитка печатки, на платіжному дорученні №6 від 04.01.2007 року, на платіжному дорученні №3 від 22.11.2006 року, на платіжному дорученні №4 від 25.12.2006 року, на платіжному дорученні №5 від 28.12.2006 року, на платіжному дорученні №34 від 28.12.2006 року, на рахунку №28 від 28.12.2006 року, на договорі купівлі-продажу №1 від 28.12.2006 року, на Наказі №1 від 01.06.2006 року (арк. юридичної справи 5), на зведеному реєстрі тарифів (арк. юридичної справи 6), на Додатковій угоді №1 до договору банківського рахунка (арк. юридичної справи 7), на анкеті-заяві (арк. юридичної справи 8), на заяві про відкриття поточного розрахункового рахунку (арк. юридичної справи 9), на заяві про відкриття поточного карткового рахунку (арк. юридичної справи 10), на договорі №KG151X банківського рахунку від 29.08.2006 року (арк. юридичної справи 30, 33, 36), а також рукописний текст на картках із зразками підписів і відбитка печатки, на рахунку №28 від 28.12.2006 року, на договорі купівлі-продажу №1 від 28.12.2006 року, на інформації про клієнта-юридичну особу (арк. юридичної справи 4), на ксерокопії паспорта Даценка Ю.М. (арк. юридичної справи 16), на анкеті-заяві (арк. юридичної справи 8), на заяві про відкриття поточного розрахункового рахунку (арк. юридичної справи 9), на заяві про відкриття поточного карткового рахунку (арк. юридичної справи 10) виконано ОСОБА_2.

Т.2а.с. 134-142

Роздруківкою фотокарток з банкомату Вільшанського відділення Кіровоградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк".Т. 1 а.с. 125-128Роздруківкою фотокарток з банкомату Катеринопільського відділення Черкаського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк".Т. 2 а.с. 48-49Роздруківкою фотокарток з банкомату Первомайського

8

відділення Миколаївського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк"

Т. 2 а.с. 52-58

Роздруківкою фотокарток з банкомату Звенигородського відділення Черкаського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк"

Т. 2 ах. 61-64

Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_2. вчинив привласнення та розтрату грошових коштів у великих розмірах, на загальну суму 62900 грн., шляхом зловживанням своїм службовим становищем та службовим підробленням, що спричинило тяжкі наслідки, тобто злочин передбачений ч.4 чт.191,ч.2ст.366 КК України.

Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує:

- ступінь тяжкості вчиненого злочину - відповідно до вимог ст.12 КК України

вчинений підсудним злочин відноситься до категорії тяжких;

- обставини які пом"якшують покарання ОСОБА_2.: сприяння розкриттю злочину

на досудовому слідстві, щире каяття, добровільне повне відшкодування завданої

шкоди, наявність на утриманні неповнолітнього сина та матері інваліда;

- обставини які обтяжують покарання ОСОБА_2. - рецедив, тобто вчинення нового

умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин.

особу винного - підсудний за місцем роботи характеризується позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо;

Враховуючи вищенаведені обставини справи, суд вважає за необхідне призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі.

З урахуванням всіх обставин справи, а саме наявності декількох пом»якшуючих покарання обставин та позитивної характеристики, суд вважає за можливе застосувати до підсудного ст.69 КК України, призначивши йому покарання нижче нижчої межі передбаченої санкцією ч.4 ст.191 КК України та застосувавши ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання встановивши при цьому іспитовий строк.

Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст.323-324, 335 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним та призначити йому покарання:

9

· за ч.4 ст. 191 КК України та з застосуванням ст.69 КК України 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права займатись бухгалтерською діяльністю строком 1 (один) рік;

· за ч.2 ст.366 КК України 2 (два) роки позбавлення волі з позбавленням права займатись бухгалтерською діяльністю строком 1 (один) рік;

На підставі ст.70 ч.2 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права займатись бухгалтерською діяльністю строком 1 (один) рік.

На підставі ст.71 ч.5 КК України до призначеного покарання за цим вироком частково приєднати покарання за вироком Вільшанського районного суду від 9 лютого 2006 року, за яким ОСОБА_2засуджений за ч.І ст.164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік, і остаточно вважати засудженим ОСОБА_2 до 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі з позбавленням права займатись бухгалтерською діяльністю строком на 1 (один) рік.

На підставі ст 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання із встановленням йому іспитового строку 2 (два) роки з позбавленням права займатись бухгалтерською діяльністю строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2:

- 588.38 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, банк одержувач УДК в Кіровоградській області М.Кіровоград р\р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_2 слідуючі обмеження:

· зобов"язати ОСОБА_2. з"являтися на виклики до органу , що відає виконанням покарань

· зобов'язати ОСОБА_2. повідомляти про зміну місця проживання орган , що відає виконанням покарань.

Міру запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, з під варти звільнити негайно в засі суду.

Речові докази по справі: юридичну справу СФГ "Чисте поле" повернути до Вільшанського відділення Кіровградського регіонального управління ЗАТ КБ "ПриватБанк".

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.