Постанова № 25872273, 27.08.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2611/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Гаращенка В.В.,

при секретарі -Шалько І.П.,

за участю:

представника позивача: Недосєки І.В. -за довіреністю,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 84893 грн. 83 коп. податкового боргу.

Позивач стверджує, що відповідачем подано податкову декларацію з ПДВ з визначеною, але своєчасно не сплаченою сумою податкового зобов'язання, внаслідок чого ДПІ у м. Черкасах Черкаської області прийнято повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій на суму 19753 грн. 32 коп., крім того нарахована пеня в розмірі 65140 грн. 51 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача по податку на додану вартість враховуючи пеню складає 84893 грн. 83 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представника в судове засідання не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець 27.07.1994 року, про що виконавчим комітетом Черкаської міської ради зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців за № 133/05, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підпунктами 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.

Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).

За результатами перевірки своєчасності сплати податкового зобов'язання з податку на додану вартість на підставі вимог п. 75.1 ст. 75 ПК України складено акт перевірки №1124/17-125 від 02.04.2012 року нараховано штрафні санкції у розмірі 20% за порушення терміну сплати податкового зобов'язання.

В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання з податку на додану вартість та на підставі п. 126.1 ст. 126 ПКУ платнику податку винесено податкове повідомлення-рішення №0010521701 від 11.04.2012 року на суму 19753 грн. 32 коп.

Рішення направлено рекомендованим листом на адресу відповідача та вручене особисто 17.04.2012 року, доказу про оскарження вказаного рішення суду не надано, отже грошеве зобов'язання є узгодженим. Таким чином, заборгованість відповідача по податку на додану вартість складає 19753 грн. 32 коп.

Крім того, на підставі статті 129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню з розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день: виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті; заниження; виплати (нарахування) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, розмір якої становить 65140 грн. 51 коп.

За змістом пп. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, податковий борг відповідача враховуючи пеню складає 84893 грн. 83 коп.

Однак, зазначені вище суми відповідачем не сплачено.

В ст. 59 ПКУ зазначено, що коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання у встановлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу п. 59.5 ст. 95 ПКУ коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Керуючись ст. 59 ПКУ, відповідачеві направлені відповідним чином податкові вимоги: № 1/466 від 26.04.2005 року на суму 226614 грн. та № 2/1024 від 04.07.2005 року на суму 226614 грн., які були вручені особисто.

Беручи до уваги, що відповідач не сплатив суму податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 17, 86, 159, 162, 163, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Черкаської області Державної податкової служби (18000 м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРПОУ 34503595) заборгованість по податку на додану вартість в сумі 19753 грн. 32 коп. та пені в сумі 65140 грн. 51 коп., а всього 84893 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто три) грн. 83 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя В.В. Гаращенко