Ухвала суду № 25871705, 06.09.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/5287/2012

УХВАЛА

06.09.12 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" до голови Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Овідіопольська районна державна адміністрація, Молодіжненська сільська рада Овіджіопольського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранс", про визнання дій протиправними та визнання нечинним розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Транссервіс 2008" звернулося до суду з даним адміністративним позовом до голови Овідіопольської районної державної адміністрації, у якому просить визнати протиправними дії відповідача з видання розпорядження від 31.08.2005 року № 666 "Про визнання права власності на залізничні під'їзні шляхи № 1, 2, 3 ТОВ "Агротранс" та визнати дане розпорядження нечинним з моменту його видання, а саме з 31.08.2005 року.

Відповідно до ч.5 ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Разом з тим, у поданому представником ТОВ "Транссервіс 2008" за довіреністю Стетюра А.І. позові не вкакзано ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Крім того, як вбачається з довіреності від 13.10.2011р., яка підписана директором підприємства Здирко І.В., останній, уповноважуючи Стетюру А.І. та інших на представництво інтересів підприємства, діє на підставі статуту. Проте, на підтвердження правомочності директора ТОВ "Транссервіс 2008" видавати довіреності на представництво інтересів підприємства не надано статуту ТОВ "Транссервіс 2008".

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суддя вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом складання позовної заяви з дотриманням вимог ч.5 ст.106 КАС України та доданням до позову копії статуту підприємства.

Керуючись ч.5 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс 2008" до голови Овідіопольської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Овідіопольська районна державна адміністрація, Молодіжненська сільська рада Овіджіопольського району Одеської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротранс", про визнання дій протиправними та визнання нечинним розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 вересня 2012 року, роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В Андрухів

17.09.12