Постанова № 25871615, 20.08.2012, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.08.2012
Номер справи
2а-0770/2593/12
Номер документу
25871615
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2a-0770/2593/12

рядок статзвітності № 8.1.5

код - 10

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання –Симканич Ю.В.,

сторони у судове засідання не з’явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за поданням Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області Державної податкової служби про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Настуня»податкового боргу в розмірі 84035,93 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2012 року Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція Закарпатської області Державної податкової служби поштовим зв’язком звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з поданням в порядку статті 183-3 КАС України про стягнення податкового боргу платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю «Настуня»(89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Геївська, буд. 2, код ЄДРПОУ –37161584) до бюджету в розмірі 84035,93 грн. в т.ч. пеня 253,28 грн. за рахунок коштів такого платника податків.

15.08.2012 року зазначена адміністративна справа передана на розгляд судді.

Згідно подання інспекції податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Настуня»рахується у розмірі 84035,93 грн. в т.ч. пеня 253,28 та підтверджується обліковими картками платника податків станом на 14.08.2012 року, актом перевірки від 21.05.2012 року № 327/17-2/37161584, розрахунком повноти і своєчасності перерахування до бюджету утриманих сум податку з доходів фізичних осіб станом на 30.04.2012 року, податковим повідомленням –рішенням від 28.05.2012 року № 17/17-2/37161584, яким визначено грошове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 182411,59 грн., актом перевірки від 19.06.2012 року, податковим повідомленням-рішенням від 20.06.2012 року № 0000312302/99/37161584 яким визначено грошове зобов’язання на підставі п.5. ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у розмірі 1360,00 грн. та податковим повідомленням-рішенням від 20.06.2012 року №0000322302/94/37161584, яким визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 1796,00 грн. (штрафна (фінансова) санкція, та який не сплачено в повному розмірі та протягом встановлених термінів для сплати, що призвело до виникнення вищевказаної заборгованості.

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Від сторін надійшли до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Від відповідача зокрема надійшла до суду заява про визнання позову (подання).

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов висновку про повне задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до статті 183-3 КАС України встановлено особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби.

Так, пунктом 3 частини 1 статті 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби про стягнення коштів за податковим боргом здійснюється саме за на підставі подання таких органів, яке подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно Довідки серії АА №552275 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ «Настуня»станом на 04.07.2012 р. внесене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та зареєстровано за адресою: - 89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Геївська, будинок 2, код ЄДРПОУ - 37161584.

У відповідності до Виписки серії ААВ №696294 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на 22.06.2012р. ТОВ «Настуня»знаходиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про що зроблено запис від 23.06.2010р. №1 320 102 0000 001698.

Відповідно до довідки №71/18-00 від 05.07.2012р. Відповідач перебуває на обліку в Ужгородській МДПІ Закарпатської області ДПС.

Судом встановлено, що працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової служби Закарпатської області Державної податкової служби 19.06.2012 року проведено перевірку суб’єкта господарської діяльності ТОВ «Настуня»та встановлено порушення ст. 125 Податкового кодексу від 02.12.2010р. №2755-VI, із змінами і доповненнями, та ст.3 п. 10 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

За результатами перевірки складено акт перевірки №47/07/14/22/37161594 та винесено податкове повідомлення-рішення від 20.06.2012 року № 0000312302/99/37161584 яким визначено грошове зобов’язання на підставі п.5. ст. 17 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" у розмірі 1360,00 грн. та податкове повідомлення-рішення від 20.06.2012 року № 0000322302/94/37161584, яким визначено суму грошового зобов’язання у розмірі 1796,00 грн. штрафна (фінансова) санкція.

Також, була проведена перевірка відповідача 21.05.2012 р. з питань дотримання вимог податкового законодавства (в частині своєчасності нарахування та сплати податку з доходів фізичних осіб) за період з 01.11.2011 р. по 30.04.2012 року, та встановлено порушення вимог пп.168.1.2 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (із внесеними змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено прострочену кредиторську заборгованість по податку з доходів фізичних осіб, сума якої станом на 30.04.2012 року складає 145929,27 грн.

За результатами перевірки складено акт перевірки № 327/17-2/37161584 від 21.05.2012 року та винесено податкове повідомлення –рішення від 28.05.2012 року № 17/17-2/37161584, яким визначено грошове зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 182411,59 грн. У зв’язку з проведеною частковою оплатою по даному податковому повідомленні - рішенні відповідачем, податковий борг по такому становить 80626,65 грн.

У зв’язку з невиконанням відповідачем своїх зобов’язань та відповідно до ст. 129 ПКУ, у зв’язку з несвоєчасною сплатою відповідачем платежу податок з доходів фізичних осіб йому було нараховано пеню у розмірі 4815,06 грн., проте у зв’язку з частковою сплатою, розмір такої становить - 253,28 грн.

Таким, чином загальний податковий борг відповідача становить 84035,93 грн. в т.ч. пеня 253,28 грн., який є несплачений та підлягає стягненню.

Згідно п. 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України, із змінами та доповненнями, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Органи державної податкової служби відповідно до пункту 20.1.18 Податкового кодексу України мають право звертатися до суду що стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи податкову вимогу від 12.06.2012р. №97 вручено ТОВ «Настуня»- 14.06.2012р., що підтверджується листом від 13.06.2012р. №1438/10/19-0018 з відміткою про отримання, сплив 60-ти денного строку для стягнення коштів з дня закінчення строку закінчується –13.08.2012 року.

Таким чином, обставини зазначені податковим суд вважає доведеними, а відтак подання слід задовольнити в повному обсязі.

Постанова суду за результатами розгляду подання підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 160-163, 183-3 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатській області Державної податкової служби про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Настуня»(89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Геївська, буд. 2, код ЄДРПОУ –37161584) податкового боргу в розмірі 84035 гривень 93 копійок в т.ч. пеня 253 гривень 28 копійок задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Настуня»(89435, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Часлівці, вул. Геївська, буд. 2, код ЄДРПОУ –37161584) податковий борг до бюджету у розмірі - 84035 гривень (вісімдесят чотири тисячі тридцять п’ять) гривень 93 (дев’яносто три) копійки в т.ч. пеня 253 гривні (двісті п’ятдесят три) 28 (двадцять вісім) копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статі 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках встановлених статтею 167 частиною 4 КАС України десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий-суддя Луцович М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25871615 ?

Документ № 25871615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25871615 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25871615 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25871615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25871615, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25871615, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25871615 відноситься до справи № 2а-0770/2593/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/2593/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25871598
Наступний документ : 25871624