Ухвала суду № 25871355, 13.08.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ТА ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

13 серпня 2012 року Справа № 0870/5570/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Приймака Є.О., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою:Запорізького міського центру зайнятості та Запорізького обласного центру зайнятості, м. Запоріжжя

до:ОСОБА_2, м. Запоріжжя

про:стягнення коштів,

за участю представників

від позивача:Колокол О.О., довіреність № 738/01-22 від 15.02.2012 та довіреність № 647/22 від 23.02.2012

від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Запорізький міський центр зайнятості та Запорізький обласний центр зайнятості звернулись із адміністративним позовом до ОСОБА_2 в якому просять суд стягнути з відповідача витрати на професійне навчання у розмірі 1 309,00 грн. та суму матеріального забезпечення в період професійного навчання у розмірі 30,97 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивачів підтримав вимоги, з підстав викладених у позові.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; зупинення провадження у справі; закриття провадження у справі; закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закінчити попереднє судове засідання та призначити справу до судового розгляду на 29.08.2012 о 09 год. 30 хв.

Також, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Судом з'ясовано, що задля повного та всебічного з'ясування обставин у справі, існує необхідність витребування від сторін додаткових документів, збір та підготовка яких займе у сторін досить тривалий час, а також з метою дотримання встановлених процесуальним законом строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 29.08.2012.

У зв'язку із викладеним, клопотання представника позивача щодо зупинення провадження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 121, 156, 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29.08.2012 о 09 год. 30 хв.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 0870/5570/12 за позовом Запорізького міського центру зайнятості та Запорізького обласного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів до 29.08.2012.

В судове засідання 29.08.2012 позивачу надати: документи в обґрунтування позовних вимог.

В судове засідання 29.08.2012 відповідачу надати: нормативно та документально обґрунтовані заперечення на адміністративний позов.

Ухвала в частині призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала в частині зупинення провадження набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко