Постанова № 25871282, 23.07.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/3200/12

категорія 8.1.5

23 липня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

розглянувши у порядку письмового првадження у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби до фермерського господарства "Рустам" про стягнення 1010,41 грн.,-

встановив:

Баранівська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом, у якому просить стягнути з фермерського господарства "Рустам" 1010,41 грн. заборгованості з податку на прибуток згідно поданих позивачем до податкового органу декларацій з податку на прибуток підприємства та нарахувань штрафної санкції за не подачу податкових декларацій.

Представник позивача в судовому засіданні просив розглядати справу в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Подав відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не з’явився, своїми процесуальними правами, передбаченими ст. 49 КАС України, не скористався, щодо причин неявки суд не повідомив, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін у порядку письмового провадження.

З таких підстав, суд розглядає справу в порядку письмового провадження, у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що фермерське господарство "Рустам" як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа зареєстроване рішенням Романівської РДА Житомирської області та як платник податків перебуває на обліку у Баранівській міжрайонній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби.

Встановлено, що станом на 24.04.2012 року відповідач має податкову заборгованість по податковим зобов'язанням на суму 1010,41, у т.ч. недоїмка по основному платежу 80,00 грн. та по штрафним (фінансовим) санкціям 930,41 грн.

Заборгованість по податку на прибуток підтверджується податковою декларацією з цього податку за звітний період 2011 рік, яку платник податку розрахував і подав самостійно у розмірі 310,00 грн., з яких не сплачено податку на прибуток в сумі 80,00 грн.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на підставі акта перевірки № 23/15-34841793 від 31.01.2012 року, до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн.

Згідно довідки Баранівської МДПІ про суми податкового боргу платника податку та історії виникнення податкового боргу по ФГ "Рустам" станом на 24.04.2012 року, відповідач має податкову заборгованість з податку на прибуток в загальній сумі 1010,41 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Як визначено пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України, сума податкового зобов'язання, зазначена у поданій платником податків податковій декларації, повинна бути ним сплачена протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Вказана сума зобов'язань, відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач заперечення проти позову або докази погашення боргу в сумі 1010,41 грн. суду не надав.

Беручи до уваги, що податковий борг у сумі 1010,41 грн. вважається узгодженим, відповідач доказів погашення вказаної суми боргу суду не надав, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Рустам" на користь Державного бюджету України в особі Баранівської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби податковий борг в сумі 1010,41 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя Г.В. Чернова