ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/5411/12
категорія 8.1
15 серпня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Житомирі адміністративну справу за поданням Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби до Концерн " Військторгсервіс" про стягнення податкового боргу в сумі 23090,70 грн.,-
встановив:
Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби 14 серпня 2012 року звернулася до суду з поданням щодо стягнення коштів з Концерн "Військторгсервіс", яке має податковий борг по земельному податку в сумі 23090,70 грн., посилаючись при цьому на п.п. 95.1- 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України. Зазначає, що є всі підстави для задоволення зазначеного подання, оскільки у відповідності до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, з моменту отримання Концерн " Військторгсервіс" податкової вимоги № 114 від 31.05. 2012 року до моменту внесення Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Житомирської області Державної податкової служби даного подання минуло 60 календарних днів.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Від представника Коростенської ОДПІ надійшла заява, в якій позов підтримують в повному обсязі, просять справу розглянути в порядку письмового провадження. Про причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі, заперечень на позовні вимоги не надходило.
Неявка представника відповідача, відповідно до частини 7 статті 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.
Суд вважає за можливе справу розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України.
Проаналізувавши наявні у справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що Концерн "Військторгсервіс" як юридична особа зареєстроване 22.07.2005 року та як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції, код ЄДРПОУ 33689922.
Відповідно до пп.. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем було подано до Коростенської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю № 9000997343 від 23.01.2012 року, відповідно до якої підприємство повинно сплачувати земельний податок щомісячно. Встановлено, що відповідачем визначена в податковій декларації сума податкового зобзання сплачена частково, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Сума податкового зобов'язання не сплаченого в строк складає 34837,10 грн.
Згідно зі п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що всупереч встановленим вимогам Податкового кодексу України, ПП "Конкорд України" визначена в поданій податковій декларації сума з податку на додану вартість була сплачена не у повному обсязі. У зв'язку з чим утворилась узгоджена заборгованість перед бюджетом в сумі 23090,70 грн.
Згідно із підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у вказаній сумі вважається податковим боргом.
Коростенською ОДПІ відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України, була сформована і надіслана підприємству податкова вимога № 114 року від 31.05.2012 року із зазначенням податкового боргу в сумі 5546,82 грн. по земельному податку, яка була отримана 13.06.2012 року, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення поштового відправлення.
Згідно із вимогами п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Разом з тим, відповідно до п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 ПК України, органи податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, на суму податкового боргу або його частини.
З огляду на викладене та на те, що з моменту отримання підприємством податкової вимоги № 114 від 31.05.2012 року до моменту внесення державною податковою інспекцією у м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -
постановив:
Подання задовольнити.
Стягнути з Концерн "Військторгсервіс" на користь Державного бюджету в особі Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби кошти за податковим боргом у сумі 23090,70 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з отримання копії постанови.
Головуючий суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 25871215, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5411/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: