ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/4636/12
категорія 10.1
27 серпня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Чернової Г.В. ,
розглянувши у порядку скороченого провадження у м. Житомирі адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до комунального підприємства "Магазин "Ветеран" про стягнення 9405,96 грн.,-
встановив:
Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 9405,96 грн., в тому числі: заборгованысть по єдиному внеску - 8503,98грн; борг по фінансових санкціях - 521,94 грн. та по пені - 380,04 грн. В обґрунтування позову зазначав, що відповідач як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та у повному обсязі єдиний внесок до Пенсійного фонду. У зв'язку з невиконанням даних зобов'язань у відповідача виникла заборгованість перед Пенсійним фондом за серпень - вересень 2011 року, згідно звітів за відповідний період та відповідно до рішення № 1189 від 26.10.2011 року.
Ухвала про відкриття скороченого провадження у справі направлялась відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак поштове відправлення повернулося як не вручене адресату з незалежних від суду причин, а тому, відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України, ухвала вважається врученою належним чином.
Встановлено, що відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування та страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 року, який набрав чинності з 01.01.2011 року (далі - Закон), відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиного внеску) до Пенсійного фонду України.
Відповідно п.п.1, 4 ч. 2 ст.6 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Частина 8 статті 9 Закону передбачає, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для відповідача є календарний місяць.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідачем своєчасно не сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за серпень - вересень 2011 рокуу сумі 8503,98 грн., чим порушено вимоги статей 6 та 9 Закону. Дана сума боргу була самостійно визначена відповідачем у поданих позивачеві звітах за вказані періоди, копії яких є у матеріалах справи, і вона вважається узгодженою.
Крім того, за неналежне виконання свого обов"язку щодо своєчасної сплати єдиного внеску відповідачу було застосовано штрафну санкцію та нараховано пеню на загальну суму 901,98 грн., що підтверджується рішенням Пенсійного фонду № 1189 від 26.10.2011 року.
З матеріалів справи вбачається, позивачем була виставлена та направлена вимога відповідачу про сплату недоїмки № Ю - 262-У від 07 жовтня 2011 року.
Абзацами 6,7, ч.4 статті 25 Закону передбачено, що у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Доказів сплати недоїмки в сумі 9405,96 грн. на день розгляду справи відповідачем суду не надано, як і заперечень на позовну заяву.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з комунального підприємства "Магазин "Ветеран" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області 9405,96 грн.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 25871125, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4636/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: