Справа №2/0506/969/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 20 серпня 2012року
Волноваський районний суд, Донецької області
у складі: головуючого -судді Гальченко И.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справа по позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з цим позовом, яким просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини на утримання двох дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що вона жила з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.06.2002р., мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких записан відповідач, на утримання яких відповідач не надає їй матеріальної допомоги, і тому просила стягнути на її користь аліменти на утримання дітей.
Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.
Відповідач за виклоком суду не з*явився, причин суду не повідомив, у справі є данні про своєчасне вручення йому судової повістки, у зв*язку з чим справа відновідно до вимог ст.169,225 ЦПК України за згоди позивача слухалася за його відсутності..
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, оскільки сторони жили разом у зареєстрованому шлюбі (а.с.3), відповідач є батьком дітей (а.с.6-7), які проживають з позивачкою (а.с.8) і зобов'язаний їх утримувати. Цю допомогу він може надавати.
Відповідач до суду не з*явився, заперечень по позові не надав.
Оскільки справа слухалася за відсутності відповідача, останній має право протягом 10-ти днів звернутися до суду про перегляд рішення, постановленного за його відсутності, якщо він не з*явився за викликом суду з поважних причин та якщо він обгрунтовує свої заперечення по позові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 180,183 СК України, керуючись ст.ст.15,208-209, 212-215, 84, 225 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зачатівка, Волноваського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 12.06.2012р. і до повноліття дитини.
Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зачатівка, Волноваського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітної плати, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуми для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 12.06.2012р. і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: судовий збір -107грв.30коп. на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 34686799, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського райсуду, код класифікації і доходів бюджету -22030001.
Рішення про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в межах одного календарного місяця.
Рішення може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волновахский районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення дня.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач має право подати до Волноваського районного суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання ним копії вказанного рішення заяву про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя:
Судове рішення № 25870385, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/3053/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: