Постанова № 25870140, 06.09.2012, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2012 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П. С., за участю прокурора -Берковської Н.А. представника Черкаської митниці Дорофія Д. О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним відносно директора ТОВ «Разек Черкаси»(м. Черкаси, пр.-т. Хіміків 74, код ЄДРПОУ 36299742) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Москва-Консульство Франції 18.01.11 року, зареєстрований та постійно проживає за адресою АДРЕСА_1, за ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно гр. ОСОБА_4, директора ТОВ «Разек Черкаси»(м. Черкаси, пр.-т. Хіміків 74, код ЄДРПОУ 36299742 за ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Відповідно до зазначених матеріалів, 30.05.12 генеральним директором ТОВ «Разек Черкаси»ОСОБА_4, було подано до митного оформлення Черкаській митниці вантажну митну декларацію № 902060000/2012/204898 (далі - ВМД) на вантаж, що надійшов на митну територію України на виконання умов зовнішньоекономічного контракту від 08.12.11 № 05/12, укладеного ТОВ «Разек Черкаси»з «Разек-Восток»(РФ) за наступними документами: CMR від 03.02.12 № 236492 та №178380, рахунку-фактури від 26.01.12 № 61.

Відповідно до гр. 31 ВМД ввезений на адресу підприємства товар зазначено як «Металоконструкції з чорних металів без електромеханічних деталей або складових, що були у використанні, рік випуску 2010: осушувач повітря ОВ 132М - 1 шт. та осушувач повітря ОВ 66 - 1 шт., у розібраному стані загальною вартістю 13 111,80 грн., виробник невідомий, країна виробництва невідома, торгівельна марка невідома; код товару у гр. 33 визначено як 7308909900.

30.05.12 за результатами проведеного митного контролю встановлено, що відповідно до маркування та технічної документації даний товар фактично являє собою промислове обладнання, виробником якого є ОАО «Бережецький завод АСО», країна виробництва -Російська Федерація, код товару згідно УКТЗЕД - 84158390, що не відповідає відомостям зазначеним у ВМД.

30.05.2012 за даним фактом уповноваженою посадовою особою митниці відносно ОСОБА_4 було складено протокол про порушення митних правил №86\90200\12 за ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці вважаю, що директор ТОВ «Разек Черкаси»ОСОБА_4 підлягає до відповідальності за ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV виходячи з наступного.

30.05.12 генеральним директором ТОВ «Разек Черкаси»ОСОБА_4, було подано до митного оформлення Черкаській митниці вантажну митну декларацію № 902060000/2012/204898 (далі - ВМД) на вантаж, що надійшов на митну територію України на виконання умов зовнішньоекономічного контракту від 08.12.11 № 05/12, укладеного ТОВ «Разек Черкаси»з «Разек-Восток»(РФ) за наступними документами: CMR від 03.02.12 № 236492 та №178380, рахунку-фактури від 26.01.12 № 61.

Відповідно до гр. 31 ВМД ввезений на адресу підприємства товар зазначено як «Металоконструкції з чорних металів без електромеханічних деталей або складових, що були у використанні, рік випуску 2010: осушувач повітря ОВ 132М - 1 шт. та осушувач повітря ОВ 66 - 1 шт., у розібраному стані загальною вартістю 13 111,80 грн., виробник невідомий, країна виробництва невідома, торгівельна марка невідома; код товару у гр. 33 визначено як 7308909900.

30.05.12 за результатами проведеного митного контролю встановлено, що відповідно до маркування та технічної документації даний товар фактично являє собою промислове обладнання, виробником якого є ОАО «Бережецький завод АСО», країна виробництва -Російська Федерація, код товару згідно УКТЗЕД - 84158390, що не відповідає відомостям зазначеним у ВМД.

Пояснень за даним фактом генеральний директор ТОВ «Разек Черкаси»ОСОБА_4 не надав, посилаючись на ст. 63 Конституції України.

Згідно ст. 88 МК України від 11.07.2002 №92-IV декларант зобов'язаний:

- здійснити декларування товарів і транспортних засобів відповідно до порядку, встановленого Митним кодексом;

- на вимогу митного органу пред'явити товари і транспортні засоби для

митного контролю і митного оформлення;

- надати митному органу передбачені законодавством документи і

відомості, необхідні для виконання митних процедур;

- сплатити податки і збори.

Декларант виконує всі обов'язки і несе в повному обсязі відповідальність, передбачену Митним кодексом, незалежно від того, чи є він власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Відповідно ст. 81 МК України від 11.07.2002 №92-IV декларування здійснюється шляхом заяви за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних даних про товари і транспортні засоби, мету переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для митного контролю та митного оформлення.

Відповідно п. 1.6 Порядку здійснення митного контролю й митного оформлення товарів із застосуванням вантажної митної декларації, затвердженого наказом Держмитслужби України від 20.04.05 за № 314, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.04.05 за № 439/10719, - з моменту прийняття ВМД до оформлення декларант несе юридичну відповідальність за недостовірність відомостей, зазначених у ВМД.

Таким чином, генеральним директором ТОВ «Разек Черкаси»ОСОБА_4 у ВМД № 902060000/2012/204898 не було заявлено за встановленою формою точні відомості про товар в частині його найменування, коду товару згідно УКТЗЕД, виробника та країни виробництва, чим порушено вимоги ст.ст. 81, 88 Митного кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_4 складу правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Розгляд справи проведено за відсутності правопорушника, якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якого надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до матеріалів справи, безпосередній предмет правопорушення -товар «осушувач повітря ОВ 132М»- 1 шт. та «осушувач повітря ОВ 66»- 1 шт. загальною вартістю 13 111,80 грн. вилучено та розміщено на складі Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.

Вирішуючи питання про стягнення з ОСОБА_4 витрат митного органу у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання митниці у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV, ст.ст. 520, 524-528 МК України від 13.03.2012 №4495-VI,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, директора ТОВ «Разек Черкаси», визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України від 11.07.2002 №92-IV.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів правопорушення -товару «осушувач повітря ОВ 132М»- 1 шт. та «осушувач повітря ОВ 66»- 1 шт. загальною вартістю 13 111,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 понесені витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 112,58 грн. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя