Дата документу 04.09.2012
Справа № 1531/697/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 вересня 2012 року Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого -судді Шкуренкова М.В.
при секретарі Корой І.М.
з участю представника позивача: Данилюка С.В.
розглянувши у судовому засіданні в смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом ВАТ «ЕК Одесаобленерго»до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.
Відповідач ОСОБА_2 по даній справі є споживачем електричної енергії і знаходиться у договірних правовідносинах з ВАТ «Одесаобленерго».
26 січня 2012 року в результаті проведення представниками Фрунзівського району електричних мереж чергового планового обстеження електроустановок побутових споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, на об'єкті споживача був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення, шляхом самовільного підключення електроустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії ( виконання прихованої електропроводки), внаслідок чого споживана електрична енергія не враховувалася, в зв'язку з чим ВАТ ЕК «Одесаобленерго»було завдано шкоду у розмірі 4337,31 грн.
Відшкодувати заподіяну шкоду добровільно відповідач відмовляється.
З таких підстав позивач вимушений звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач факт самовільного підключення електроустановки до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії визнав повністю, але грошей в нього не має і сплачувати збитки він не бажає, так як працівники РЕМ самі винні в його діяннях.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно акту № 018130 від 26 січня 2012 року відповідач порушив Правила користування електроенергією;
згідно розрахунку розмір шкоди складає 4337,31 гривень;
між ВАТ " ЕК Одесаобленерго" та відповідачем заключено договір про користування електричною енергією.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Керуючись ст. ст. 526,610,623 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ВАТ «ЕК Одесаобленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ « ЕК Одесаобленерго»збитки у розмірі 4337,31грн. (чотири тисячі триста тридцять сім) грн. 31 коп. які підлягають зарахуванню на поточний рахунок із спеціальним режимом використання:2603930323777, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713, Одеське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», одержувач Фрунзівський РЕМ.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ЕК Одесаобленерго»судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214грн.60 коп.на розрахунковий рахунок: 2600230723777, ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, одержувач Котовські електричні мережі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.
С У Д Д Я
Судове рішення № 25869877, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1531/697/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: