Провадження № 2/1522/9641/12
Справа №1522/16968/12
У Х В А Л А
про забезпечення позову
27 липня 2012 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 суму боргу у розмірі 5 624 458 гривень.
Разом із позовною заявою представник позивача, ОСОБА_1, в забезпечення виконання зобов'язання, звернулась до суду із заявою про забезпечення позову, обґрунтовуючи її наступним.
Від добровільного виконання грошових зобов'язань відповідач всіляко відхиляється.
У зв'язку з тим, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів та для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Дослідивши матеріали справи в межах пред'явлених вимог, суд вважає можливим задовольнити клопотання про забезпечення позову із наступних підстав.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України»від 21.01.1994 року, громадянину України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо відносно нього діють неурегульовані аліментні, договорні або інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або вирішення спору по узгодженню сторін в передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Часиною 2 ст. 152 ЦПК України закріплено, що у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.
Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Для належної реалізації завдань цивільного судочинства слугує зокрема те, що відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.
Враховуючи, що вжиття заходів забезпечення позову являється правом суду та сприятиме реальному виконанню рішення в разі задоволення вимог позивача, керуючись ст.ст.151 -153, 208-210 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.
Тимчасово, до вирішення справи по суті, накласти заборону на виїзд за межі України громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Ідентифікаційний номер -НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Копію ухвали направити сторонам по справі, після набрання ухвали суду законної сили, направити для виконання до Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул.. Володимирська, 26).
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: О.С. Турецький
27.07.2012
Судове рішення № 25869869, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/16968/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: