Дело № 1225/1109/12
2012 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 вересня 2012 року Сватовский районный суд Луганской области, суд в составе:
председательствующего - судьи Пчелкина С.А.
при секретаре -Покотиловой И.Н.
с участием прокурора -Коростылевой И.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда в г. Сватово дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Донецк Донецкой обл., гражданки Украины, не замужней; образование среднее, не работающей; проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимой:
16.10.2001 года Старобельским районным судом Луганской области по ст. 140 ч.3, 44 УК Украины ( 1960 года) к лишению свободы на срок 1 год с применениям ст. 45 УК Украины осужденной условно с испытательным сроком на 1 год; 17.08.2007 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины (2001 года) к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожденной с испытательным сроком на 1 год; 11.08.2011 года Сватовским районным судом Луганской области по ст. 15 ч.3, ст.185 ч.3 УК Украины (2001 года) к лишению свободы на срок 3 года с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожденной с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
13.03.2012 года постановлением Сватовского районного суда отменено наказание, назначенное по приговору Сватовского районного суда от 11.08.2011 года в части освобождения от отбывания наказания с испытанием и направлена в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания; под стражей находится с 11.05.2012 года,
по ч.1 ст. 309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в период, когда судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не стала и вновь совершила преступление при следующих обстоятельствах: нарушая Закон Украины от 15.02.1995 года № 60-95-ВР «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»с последующими изменениями и дополнениями, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта:
В 20-х числах сентября 2011 года, более точной даты в ходе проведения судебного следствия установить не представилось возможным, около 11-00 часов, на пустыре, который находится за больницей, расположенной по адресу: Сватовский р-н, с.Мостки, ул.40 лет Октября, обнаружила около 10 дикорастущих растений конопли, верхушечные части которых она сорвала, смяла и положила в полиэтиленовый пакет, который находился при ней. Поле этого ОСОБА_1 перенесла сорванные верхушечные части растения конопли по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где достала их и разложила на припечке, выполненном из кафеля, чтобы они просохли. Когда сорванные растения конопли просохли, приблизительно в конце сентября 2011 года, ОСОБА_1, над газетой, перетерла их руками и пересыпала в стеклянную банку емкостью 0.3 - 0.4 л., которую в дальнейшем носила при себе, чтобы курить при необходимости в любое время, без цели сбыта.
26.04.2012 года, в 19-00 часов, ОСОБА_1, на попутном автомобиле марки «Жигули», поехала в г.Сватово, чтобы погулять с друзьями. В 19-30 часов этого же дня, находясь на автобусной остановке, которая расположена на пл.Привокзальной, г.Сватово, ОСОБА_1 курила сигарету, в связи с чем сотрудники милиции составили в отношении нее протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 175 КУоАП и провели ее личный досмотр, в ходе проведения которого в правом наружном кармане брюк, в которые была одета ОСОБА_1 обнаружили стеклянную банку с веществом растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом, общей массой в перерасчете на сухое вещество 13,14 грамм.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, и отвечая на вопросы, суду пояснила, что действительно изъятая конопля принадлежит ей. Она на пустыре за больницей в с. Мостки сорвала верхушечные части с кустов конопли. Сложила в пакет. Дома высушила, затем измельчила руками и сложила в банку, которую хранила в кармане брюк. В Сватово ее задержали на остановке, при досмотре изъяли банку с коноплей. Просит строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины подсудимой, вина ее в предъявленном обвинении доказана материалами дела, достоверность которых никем не оспаривается и подтверждается:
От исследования других доказательств по делу участники процесса отказались, поскольку достоверность материалов дела никем не оспаривается, поэтому разъяснив участникам процесса требования ст. 299 УПК Украины, учитывая то, что они не возражают против признания нецелесообразным исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и то, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд, убедившись в том, что подсудимая правильно понимает содержание фактических обстоятельств, которые не оспариваются, а также, что она понимает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, принял решение исследование других доказательств по делу считать нецелесообразным.
Согласно оглашенной в судебном заседании характеристики по месту жительства ОСОБА_1 характеризуется посредственно /л.д. 25/.
Согласно оглашенных в судебном заседании справок ОСОБА_1 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра /л.д.26, 27/.
Оценивая добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия преступление, совершённое подсудимой ОСОБА_1 квалифицировано по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта -правильно, поскольку в судебном заседании установлено, что ОСОБА_1 вырвала растения конопли, высушила их и хранила для личного потребления.
При назначении меры наказания подсудимой, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ОСОБА_1.- чистосердечное раскаяние, признание своей вины. Обстоятельство, отягчающие наказание ОСОБА_1 - рецидив преступлений.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, а также то, что ОСОБА_1 привлекалась к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание ОСОБА_1 в виде лишения свободы, считая эту меру наказания необходимой и достаточной для исправления и перевоспитания ОСОБА_1
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 грн. 80 коп. подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, так как по делу проводилась химическая экспертиза и расходы за ее проведение не возмещены /л.д.66/.
Вещественные доказательства по делу - стеклянная банка с каннабисом, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины, как не имеющая ценности, подлежит уничтожению /л.д.74/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины назначить наказание путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Сватовского районного суда от 11.08.2011 года, в виде одного года трех месяцев лишения свободы, окончательно определить наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания -с 11 мая 2012 года.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы в размере 352 (триста пятьдесят две) грн. 80 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области. Реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 /л.д.66/.
Вещественные доказательства по делу - стеклянная банка с каннабисом, находящаяся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Сватовского РО УМВД в соответствии со ст. 81 УПК Украины - уничтожить /л.д.74/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течение 15 суток с момента его оглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: С.А. Пчелкин
Судове рішення № 25868915, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1225/1109/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: