Дело № 1215/373/2012
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05.09.2012
Лутугинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Кутищевой Л.П.
при секретаре Федоровской Д.Ю.
с участием прокурора Мельник С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в
городе Луганске, русской, гражданки Украины, с профессионально-техническим образованием, не замужней, не судимой, не работающей, проживающей на АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины
У с т а н о в и л
В ночь с 29 на 30 апреля 2010 года, точное время не установлено, ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа, проникла в помещение котельной ПДЗ ПЧ-3 Родаковской дистанции пути « Государственного предприятия «Донецька зализниця», расположенной на улице Вокзальной, станции Сборная, Лутугинского района, Луганской области где тайно похитила металлическую трубу длиной 5 м, стоимостью 118,90 грн.
С места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Родаковской дистанции пути материальный ущерб на сумму 118,90 грн., который полностью возмещен .
ОСОБА_1 совершение кражи признала полностью, показала, что в конце апреля 2010 года украла трубу из котельной.
Виновность подсудимой подтверждается ее показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба никем не оспариваются, а поэтому исследование других доказательств нецелесообразно.
Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража чужого имущества, совершенной с проникновением в хранилище.
Назначая наказание подсудимой, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в совершенном . .
Переходя к характеристике личности подсудимой, суд отмечает, что к уголовной ответственности она привлекается впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения новых преступлений, назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л
Признать ОСОБА_1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с годичным испытательным сроком.
Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать об изменении места жительства и работы.
Вещественные доказательства по делу- металлическую трубу длиной 5 метров, находящуюся на хранении у ОСОБА_2 обратить в счет возмещения ущерба Родаковской дистанции пути ГП «Донецька зализниця».
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.
Судья :
Судове рішення № 25867824, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 05.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1215/373/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: