Вирок № 25867628, 05.09.2012, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1215/396/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05.09.2012

Лутугинский районный суд в составе :

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.

при секретаре Федоровской Д.Ю.

с участием прокурора Ольхового Б.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в

городе Луганске, украинца, гражданина Украины, с общим полным средним образованием, женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины

У с т а н о в и л

В апреле 2012 года, точная дата и время не установлены, ОСОБА_1, имея умысел на незаконный посев и выращивание конопли, посеял у себя на земельном участке по месту проживания по адресу: АДРЕСА_1, семена растения конопли, после чего обрабатывал почву на месте их посева с целью последующего выращивания растений конопли для изготовления наркотического средства марихуаны, для личного употребления без цели сбыта.

20 июня 2012 года в период времени с 16 час. до 17 час. при проведении осмотра домостроения по месту проживания ОСОБА_1 по вышеуказанному адресу, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты 135 кустов растения, по внешнему виду напоминающие растения конопли, которые согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1838/9 от 31 июля 2012 года являются растениями конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.

ОСОБА_1 совершение преступления признал, показал, что на своем огороде выращивал коноплю.

Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, а поэтому исследование других доказательств нецелесообразно.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 310 ч. 2 УК Украины, как незаконное выращивание конопли в количестве более 50 растений.

Назначая наказание подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам относит чистосердечное раскаяние в совершенном.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с ОСОБА_2, которая является инвалидом и за которой он осуществляет уход.

Учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Судебные издержки по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины обязан возместить подсудимый.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П р и г о в о р и л

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 2 УК Украины и назначить ему по этой статье наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с двухгодичным испытательным сроком.

Обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать инспекции об изменении места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в размере 352,80 грн. в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Луганской области.( л.д. 33)

Вещественные доказательства по делу - 135 растений конопли массой 3 кг 200 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

Судья :