Ухвала суду № 25867097, 29.08.2012, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 409/5980/12

Провадження № 2/409/1669/12

Номер рядка звіту 33

У Х В А Л А

"29" серпня 2012 р. Суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Ковальова А.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення індексації,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення індексації. Посилається той факт, що рішенням Дніпровського районного суду від 11 вересня 2009 року на її користь було стягнено з відповідача грошові кошти в якості відшкодування матеріальної та моральної шкоди від ДТП, за скоєння якого відповідач притягався до адміністративної відповідальності. Вважає, що перебуває з відповідачем в цивільно-правових відносинах. Просить суд стягнути з відповідача на її користь суму компенсації у зв'язку з ростом інфляції за несвоєчасну оплату присудженої судовим рішенням суми 18884 грн., у розмірі 2279,16 грн., стягнути з відповідача як з винної сторони, на її користь, три відсотки річних за несвоєчасну сплату зазначеної суми у сумі 1557 грн. 93 коп., а також суму 603 грн. 46 коп. і 412 грн.50 коп.

Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, а позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В даному випадку, згідно позову, відповідач зареєстрований в с.Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, яке не відноситься до території обслуговування Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська

Згідно зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду. про що постановляєтся ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як передбачено в п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертаються у випадках, коли, ... справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, справа не підсудна Дніпровському районному суду м.Дніпродзержинська і підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.109, 113, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Повернути матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення індексації позивачеві ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска А.Б.Ковальова