Вирок № 25866404, 04.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/13142/12

пр. № 1/2608/908/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2012 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Мікулінської Н.В.,

прокурора Швеця Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, працює експедитором у ТОВ «Фавор», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 10.07.2012 приблизно о 21 год. 20 хв., знаходячись біля будинку № 26 по вул. Жмеринська в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи за гроші в сумі 60 грн. незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у поліетиленовому крафт-пакеті. Після цього, він відсипав частину вказаного наркотичного засобу до аркушу паперу, з якого зробив згорток, та помістив його до кросівка, який був взутий на його праву ногу, а поліетиленовий крафт-пакет - до кросівка, який був взутий на його ліву ногу.

В цей же день, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Святошин»КП «Київський метрополітен», де приблизно о 21 год. 45 хв. в присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей, працівник міліції виявив та вилучив у нього наркотичний засіб -канабіс, який був захований у кросівках, в яких він був взутий.

Згідно з висновком спеціаліста від 12.07.2012 № 2408х та висновком експерта від 24.07.2012 № 1585х, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору (об. 1,2) є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,81 г. та 5,40 г. відповідно.

Відповідно до списку № 1 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету вчинення злочину та показав, що він 10.07.2012 приблизно о 21 год. 20 хв., зустрівся зі своїм знайомим біля будинку № 26 по вул. Жмеринська в м. Києві, у якого придбав за 60 грн. для власного вживання наркотичний засіб - канабіс, який знаходився у поліетиленовому крафт-пакеті. Після цього, він відсипав частину вказаного наркотичного засобу до аркушу паперу, з якого зробив згорток. Вказані пакет та згорток він помістив у кросівки, у які був взутий. В цей же день, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Якуба Коласа в м. Києві, він був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Святошин»КП «Київський метрополітен», де в присутності понятих у нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена і кваліфікація його дій за 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом'якшує покарання підсудного, є щире каяття у вчинених злочинах.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що злочин згідно із ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості; особу підсудного, те що він раніше не судимий згідно із ст. 89 КК України, позитивно характеризується, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, а відтак, суд приходить до висновку про можливість перевиховання ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, у зв'язку з чим вважає за можливе застосувати до нього міру покарання у виді штрафу.

Речові докази по справі: поліетиленовий крафт-пакет та паперовий згорток, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,40 г. та які знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Також суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 15).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: поліетиленовий крафт-пакет та паперовий згорток, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою 5,40 г. та знаходяться на зберіганні у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (ГУ ДКСУ у Київській області, р/р № 31253272210699, код 25575285, МФО 821018, призначення платежу: 11012 «за проведення експертизи та дослідження»).

Апеляція на вирок суду може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Суддя: Жмудь В.О.