04.09.2012
ПРИГОВОР дело № 1/0514/404/2012
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
04 сентября 2012 года Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего единолично судьи Мавроди Р.Ф.
при секретаре Ганжа Т.А.
с участием прокурора Любчик А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Доброполье уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец пгт. Новодонецкое города Доброполья Донецкой обл., украинец, гражданин Украины, образование средне-специальное, не женат, работает ПСП «Шахтоуправление «Белозерское»ООО «ДТЭК Добропольеуголь», участок УРВР-2 горнорабочим подземным, не судим, регистрация отсутствует, проживает по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 своими действиями причинил потерпевшему ОСОБА_2 умышленные средней степени тяжести телесные повреждения, то есть умышленные повреждения, не опасные для жизни, и не повлекшее последствий, предусмотренных в ст.121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть при следующих обстоятельствах:
Так, ОСОБА_1, 23 марта 2012 года примерно в 12:00 час. находясь возле дома № 7 по ул.Октябрьская пгт.Новодонецкое Добропольского р-на Донецкой обл., в результате ссоры с ОСОБА_2, произошедшей на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанёс ОСОБА_2 один удар кулаком правой руки в область лица, в результате которого последний упал на землю, после чего ОСОБА_1 нанес несколько ударов ногой в область тела.
В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде переломов нижней челюсти с двух сторон со смещением, перелома 9 ребра слева по задне-подмышечной линии, которые относятся к телесным повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего лечения срок свыше 21-го дня.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 23 марта 2012 года он находился по месту жительства. Примерно в 11:30 час. его мать отправилась в продуктовый магазин «Лион», расположенный по ул.Октябрьская п.Новодонецкое, за покупками. Примерно в 12:00 час. ОСОБА_3 позвонила ему на мобильный телефон и попросила подойти к магазину, поскольку там ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал и оскорблял её. Мать попросила успокоить ОСОБА_2
После телефонного звонка он направился к магазину. Подходя к нему, он увидел что ОСОБА_2 с ОСОБА_4 направились быстрым шагом в сторону дома № 7 по ул.Октябрьская. Он стал догонять ОСОБА_2, чтоб разобраться в сложившемся конфликте, поскольку ОСОБА_2 оскорбил его мать. ОСОБА_2 остановился и замахнулся в сторону его головы бутылкой водки. В это время он успел уклониться и нанес ОСОБА_2 один удар кулаком правой руки в челюсть. От удара ОСОБА_2 упал на землю. Далее он нанес ОСОБА_2 один удар ногой в область ребер слева. Далее он с матерью направились домой. Ущерб, причиненный ОСОБА_2 добровольно возместил в полном объеме. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого в совершении преступления в объеме предъявленного обвинения полностью подтверждается исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия доказательствами.
Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 показал, что действительно 23 марта 2012 года в п. Новодонецкое в магазине «Лион»находился в нетрезвом состоянии и поскандалил с ОСОБА_3 В это время ОСОБА_3 сказала, что позвонит сейчас своему сыну ОСОБА_1 и тот заступится за неё. Он вышел из магазина и направился вместе с ОСОБА_4 в сторону дома. В это время он услышал шум за спиной, повернулся и увидел ОСОБА_1, который мгновенно нанес ему один удар кулаком правой руки в челюсть с левой стороны. От удара он упал на землю. В это время ОСОБА_1 стал наносить ему удары ногами по всем частям тела. Ударов было около десяти. Далее ОСОБА_1 успокоился и ушел. А ОСОБА_5 довел его до дома. В то время дома никого не было и он лег отдыхать. Когда пришла его мать, ему стало плохо, и мать вызвала скорую помощь. Его госпитализировали в хирургическое отделение Добропольской ЦГБ, где он находился с 23.03.2012г. по 04.04.2012г. с диагнозом: закрытый перелом 9 ребра слева; посттравматический левосторонний пневмоторакс; открытый перелом нижней челюсти слева в с/3 со смещением. В настоящее время причиненный ему ущерб полностью возмещен подсудимым, претензий к нему не имеет.
Участники не настаивали на вызове и допросе в судебном заседании свидетелей, указанных в списке обвинительного заключения.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2012г., в ходе которого осмотрена территория между домами №5 и №7 по ул.Октябрьская п.Новодонецкое г.Доброполье, где ОСОБА_1 нанес телесные повреждения ОСОБА_2 (л.д. 10-11);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 30 от 20.07.2012г., согласно которой при обращении за медицинской помощью у потерпевшего ОСОБА_2, 1976г.р., были обнаружены телесные повреждения в виде переломов нижней челюсти с двух сторон со смещением, перелома 9 ребра слева по задне- подмышечной линии.
Данные переломы у потерпевшего ОСОБА_2, 1976г.р., образовались от действия тупых преметов возможно в указанный срок и при указанных в постановлении обстоятельствах, и по своим признакам относятся к средней степени тяжести телесных повреждений как требующие для своего лечения срок свыше 21 дня. (л.д. 28).
Таким образом, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленное причинение потерпевшему телесных повреждений средней степени тяжести.
Избирая вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, работающего, ранее не судимого, по месту жительства и работы характеризуется положительно, а также то, что потерпевший не настаивает на строгой мере наказания.
К смягчающим обстоятельствам суд относит дачу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние, добровольное возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и к нему необходимо применить наказание в виде исправительных работ по месту работы и отчислением в доход государства части заработной платы.
Вещественных доказательств по делу нет.
По делу Добропольским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с ОСОБА_1 материального ущерба, причиненного государству в лице КЛПУ «Добропольская центральная городская больница»преступными действиями в сумме 1666,86 грн., который подлежит полному удовлетворению, так как сумма ущерба подтверждается материалами дела ( л.д.35).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1 по ст.122 ч.1 УК Украины в виде одного года исправительных работ по месту его работы с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.
Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента первого отчисления части заработной платы в доход государства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.
Вещественных доказательств нет.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Коммунального лечебно-профилактического учреждения «Добропольская центральная городская больница»(85000, Донецкая область, г. Доброполье, ул. Гагарина 3, ЕГРПОУ 01990447, р/с 35416015002076 в ГУДКУ в Донецкой области , МФО 834016) за лечение ОСОБА_2 сумму в размере 1666 (одна тысяча шестьсот шестьдесят шесть) гривен 86 копеек.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд в течении 15-ти суток с момента его оглашения.
Отпечатано в совещательной комнате в одном экземпляре.
Председательствующий
Судья Добропольского горрайсуда Мавроди Р.Ф.
04.09.2012
Судове рішення № 25866076, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6952/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: