Рішення № 25866, 20.06.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2006 р. Справа № 08/225-06

вх. № 6685/3-08

Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.

при секретарі судового засідання Руденко Ю.Г.

за участю представників сторін:

позивача - Нестеренко І.О. дов. №892 від 23.09.05р., Рудь С.О. дов. №973 від 19.10.05р. відповідача - Бусяк О.М. дов. №718/7 від 31.05.06р.

розглянувши справу за позовом СТГО Південна залізниця СП "Енергозбут", м. Х-в

до Обласне комунальне підприємство теплових мереж м.Харків

про стягнення 2808,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію на загальну суму 2533,24 грн., пеню в сумі 121,31 грн., 154,39 грн. штрафу.

20.06.06р. позивач надав до суду уточнену позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 2533,24 грн. заборгованості по сплаті за спожиту електричну енергію, пеню в сумі 56,05 грн. та 154,38 грн. штрафу.

В відзиві від 20.06.06р. відповідач визнає суму боргу.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява розглянута та задоволена судом як така, що не суперечить чинному законодавству та не зачіпає інтереси третіх осіб.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін судом встановлено, що між сторонами був укладений договір №236/2 від 04.03.04р. про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач зобов*язався постачати електричну енергію як різновид товарної продукції відповідачу в межах 32,5 кВт потужності на класі напруги 0,4.

Згідно п.5.1 договору відповідач зобов*язаний здійснити оплату спожитої електроенергії за розрахунковий період в 3 денний термін після дати отримання платіжного документа, але не пізніше 30 числа.

Позивач свої зобов*язання за договором виконав.

Відповідно ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої зобов*язання за договором не виконав, кошти не перерахував в зазначений термін.

Таким чином, станом на 01.05.06р. заборгованість відповідача по сплаті за спожиту електроенергію складає 2533,24 грн.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 2533,24 грн. обгрунтованими доданими до матеріалів справи документами та підлягаючи задоволенню.

Відповідно п. 3.9 договору за несвоєчасне виконання умов договору стосовно сплати за надані послуги передбачено нарахування пені.

Відповідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач доданими до матеріалів справи документами довів несвоєчасне виконання відповідачем умов договору щодо сплати за надані послуги, тому нарахування позивачем пені в сумі 56,05 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно ч.2 ст. 231 ГК України за прострочення платежу понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Враховуючи, що відповідач не сплатив заборгованість в термін, передбачений договором, нарахований позивачем штраф в сумі 154,38 грн. відповідає вимогам чинного законодавства та підлягає стягненню.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Обласного комунального підприємства теплових мереж (61054, м. Харків, вул. Механізаторська, 9-А, р/р 260064893 в ВАТ "Мегабанк" м. Харкова, МФО 351629, код 31556309) на користь СТГО "Південна залізниця" в ос. структурного підрозділу "Енергозбуд" (61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 7, р/р 26007100292 ХФ АБ "Експрес-Банк", код 26058451) - 2533,24 грн. основного боргу, 56,05 грн. пені, 154,38грн. штрафу, 102 грн. витрат по сплаті держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане __

Суддя Ковальчук Л.В.