Постанова № 2586575, 24.07.2008, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2008 Справа №13/202

м. Полтава

за позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві ,м. Полтава

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 1910,75 грн.

Суддя Босий В.П.

Секретар Пашко А.Ю.

Представники:

від позивача: Савченко Л.А., дов. від 12.04.2008р.

від відповідача:  не з"явився.

Обставини спору: Розглядається адміністративний позов про стягнення фінансових санкцій в сумі 1910,75 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач не скористався наданими йому правами для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав, вимог ухвали суду не виконав.

Згідно ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Крім того, статтею 122 КАС України передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена у строк не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Строк вирішення даного спору закінчується.

В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, і господарський суд повідомляв відповідача про час, дату і місце проведення судового засідання, згідно з п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом вищого господарського суду України (від 10.12.2002р. №75), а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив, що

Приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1зареєстрована як платник податків та перебуває на обліку в ДПІ у м.Полтаві з 30.04.2002 р., згідно свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи, виданого виконкомом Октябрської районної у м.Полтаві ради, розпорядження № 123 від 26.05.2002 р.

Станом на момент подачі адміністративного позову до суду за відповідачем рахується заборгованість по фінансовим санкціям в розмірі 1910,75 грн.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" працівниками ДПІ у м.Полтаві 23.12.2007 року проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу магазину "Ліана", який належить ПП ОСОБА_1., розташованого за адресою: м.Полтава, вул.Алмазна, 5 за результатами якої складено акт № 16010055/23-535 від 23.12.2007 р. та винесено рішення № 0000072304/0 від 11.01.2008 р. про застосування штрафної (фінансової) санкції та рішення № 0000082304/0 від 11.01.2008 р.

В ході проведення перевірки встановлено порушення п.11, 13 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995 р., а саме:

- працівником не забезпечено проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування, цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;

- не забезпечено відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО. сума невідповідності склала 25,15 грн.

- здійснювалася роздрібна торгівля алкогольними напоями без марок акцизного збору встановленого зразка.

На підставі акту перевірки ДПІ у м.Полтаві винесені рішення від 11.01.2008 р. № 0000072304/0, № 0000082304/0, якими застосовано до ПП ОСОБА_1. фінансові санкції на загальну суму 1910,75 грн. за порушення законодавства про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Рішення отримані особисто приватним підприємцем.

В порушення ст.25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" відповідно до якої суми фінансових санкцій, які визначені статями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб"єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій, сума визначених штрафних (фінансових) санкцій відповідачем не сплачена.

У відповідності до п.11 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах,, встановлених законами України.

Згідно п.3.1 Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої наказом ДПА України від 18.07.05 р. № 276, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 02.08.05р. за № 843/11123 з метою обліку нарахованих і сплачених сум платежів до бюджету органами державної податкової служби на кожний поточний рік відкриваються особові рахунки за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися платниками.

Згідно зворотного боку облікової картки за ПП ОСОБА_1. рахується заборгованість по штрафній санкції за порушення законодавства про регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг у розмірі 1910,75 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст. 86 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Згідно ст. 71 КАС України позивач довів ті обставини, на яких ґрунтується його вимога.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги стосовно стягнення 1910,75 грн. фінансових санкцій обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158-163 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1.

2. Стягнути з суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1(ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2у відділенні Полтавської філії АКІБ "УкрСиббанк" № 3) на:

- р/р 31117104700002, код бюджетної класифікації платежу 3021080900, до Державного бюджету, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, штрафні (фінансові) санкції у розмірі 210,75 грн.;

- р/р 31115106700002, код бюджетної класифікації платежу 21081100, до Державного бюджету, одержувач УДК у м.Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019, штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1700,00 грн.

Суддя Босий В.П.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання  апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.