Рішення № 25865185, 12.08.2011, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 2-1051-11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2011 року

Мар*їнський районний суд в складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.,

при секретарі Дуборгизовій А.А.

з участю позивача

відповідача

розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача Орєхов Артем Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мар'їнського районного суду із позовною заявою у якій просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором у розмірі 4988,68 гривень.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14 жовтня 2009 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»(правонаступник відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачка ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-04500-141009. Відповідно до умов якого, позивач відкриває відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випускає та надає їй платіжну картку, а також ПІН- код до картки; здійснює обслуговування на умовах, викладених в Тарифному пакеті, що міститься в Додатку № 1 до Договору та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Банк надає Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що у відповідності до Договору, відповідачка ОСОБА_2 зобов'язана щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Позивач звертає увагу суду на те, що ОСОБА_2 належним чином покладені на неї обов'язки перед банком не виконує, порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Станом на 21 березня 2011 р. за відповідачкою по укладеному з TOB «Комерційний банк «Дельта»Кредитному договору № 001-04500-141009 від 14 жовтня 2009 року наявна заборгованість на загальну суму 6588,68 грн. При формуванні ціни позову позивач, керуючись п. 5.4. кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1600,00 грн., отже ціна позову складає 4988,68 грн.

Позивач у судове засідання свого представника не направив, натомість в позовній заяві зазначив, що просить розглянути справу без присутності свого представника. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не явилась, надала суду заяву у якій просить розглянути справу у її відсутність, з позовними вимоги згодна.

Вивчивши матеріали справи, а саме: Кредитний договір № № 001-04500-141009 від 14 жовтня 2009 року укладений між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_2 суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка покладені на неї обов'язки належним чином не виконувала, що є суттєвим порушенням умов Договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1047 ЦК договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.

Відповідно до ст. 1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі 526, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України , керуючись 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача Орєхов Артем Володимирович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 26257903164443 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4988,68 (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь AT «Дельта Банк»(р/р 6499100199 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовій збір у розмірі 51 (п'ятдесят один) гривня 00 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Мар'їнський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 12.08.2011