Рішення № 2586438, 03.06.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

03.06.2008р. Справа № 21/97

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАК", пров. Інтернаціональний, 10, к. 42 (юр.); вул. Кот,тПолтава,Полтавська область,36000

до Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники:

від позивача: Байрачна І.О.,297/св від 28.05.08р.

від відповідача: відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1143,89грн. за надані послуги.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач,будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання (поштова картка наявна в матеріалах справи) письмовий відзив на позов не надав,участь представника в судовому засіданні не забезпечив.За таких обставин,розгляд справи проводиться за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи,заслухавши пояснення представника позивача,суд встановив:

Між позивачем та відповідачем 14.02.07р. було укладено договір про надання послуг телефонного зв"язку № ЗВ-00-48.На виконання умов договору позивач надавав послуги телефонного зв"язку відповідачу,розрахунки за які останній мав здійснювати згідно п.4.3 вищезазначеного договору.Також згідно укладеного договору № 07-і-03 від 28.02.07р. позивач надавав послугу доступу до мережі Інтернет,а відповідач мав сплачувати згідно умов договору п.3.1.1.В листопаді відповідач припинив користуватись послугами позивача,але борг в сумі 1107,54грн.,що підтверджується відповідниими актами,не сплатив.Заявлена позивачем сума до стягнення складає 1107,54грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватись належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України,порушеням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушеням умов,встановлених змістом зобов"язання.

Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку,що позовні вимоги є правомірними,обгрунтованими,а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,м. АДРЕСА_1іден. номер НОМЕР_1,р/р невідомі на користь товариства з обмженою відповідальністю "ВАК",м. Полтава,пров. Інтернаціональний,10,кв.42,поштова адреса,м. Полтава,вул. Котляревського,2а,р/р 26005417131001 в ПРУ КБ "Приватбанк",МФО 331401,ЗКПО 31801575,інд. податковий номер 318015716016-1107,54грн. боргу,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.