Справа № 2/0542/1188/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2012 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Пивоварової О.Ю.
при секретарі Клімовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості", -
В С Т А Н О В И В:
10.05.2012 року ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплову енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.10.2008 року по 01.04.2012 року виникла заборгованість з урахуванням 3% річних та індексу інфляції в розмірі 7434,05 грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів солідарно, а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не прибули, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили у зв'язку з чим суд вважає можливим справу розглянути у їх відсутність у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Так, згідно витягу з особового рахунку НОМЕР_1 (а.с.5), відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1.
З наданого суду розрахунку (а.с.6-7), вбачається, що заборгованість відповідачів в сумі 7434 грн. 05 коп. виникла за період з 01.10.2008 року по 01.04.2012 року.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення ст.ст. 61, 64, 68 ЖК України відповідачі своєчасно не вносять плату за послуги теплопостачання, тому сума заборгованості в розмірі 7434,05 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 241,60 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -
В И РІ Ш И В:
Позов ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості" - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість по сплаті за отриману теплову енергію за період з 01.10.2008 року по 01.04.2012 року в сумі 7434 грн. 05 коп., та судовий збір в розмірі 214,60 гривен, а разом 7648 грн. 65 коп. на користь ККП Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа» на р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ю.О. Пивоварова
Судове рішення № 25862889, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/3074/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: