Постанова № 25862059, 30.08.2012, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 1417/2100/12

Справа № 1417/2100/12

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 серпня 2012 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Чоботаренко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з CДПІ по боротьбі з ВПП у м. Миколаєві ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаїв Миколаївської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», проживаючої АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: смт. Ольшанське вул. Промислова 9, Миколаївського району Миколаївської області, за ч.2 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

18.05.2012 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою -головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: пп. «а»п.200.4, п. 200.6, п.200.7, ст. 200, п.201.1, п. 201.7, 201.15,ст.. 201 Податкового кодексу України № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.3, пп. 6.2,6.3 п.6, пп. 11.2 п.11 «Порядку заповнення податкової накладної», затвердженого наказом МФ України від 01.11.11р. №1379, пп. 11.3, п.11 «Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних», затвердженого наказом ДПА України № 1002 зі змінами та доповненнями, занижено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню за лютий 2012 року на суму 1273112грн., завищений податковий кредит за лютий 2012 року на суму 1898 грн., внаслідок чого завищено від'ємне значення, невірно перенесено реквізити податкових накладних до реєстру виданих та отриманих податкових накладних, що не вплинуло на формування податкового кредиту за січень 2012 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення надала заперечення до акту перевірки.

Вина правопорушниці підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.08.2012р. (а.с 1), актом позапланової виїзної перевірки № 43/25/00293031 від 18.05.2012р. (а.с.2-5), заперечення до акту перевірки від 18.05.2012р. №43/25/00293031 (а.с.6-10), наказом ПАТ «ЮГцемент»№203 від 21.05.2012р. (а.с.11), висновком СДПІ № 2/25/00293031 від 25.05.2012р. (а.с. 12-15), формою В4, та формою В2 (а.с.16,17).

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає, що дії ОСОБА_1 органом СДПІ по боротьбі з ВПП кваліфікуються за ст. 163-1ч.2, КУпАП, однак обставина не знайшла свого підтвердження при розгляді даної справи, оскільки в матеріалах справи відсутні докази накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, протягом року.

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Оскільки на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули по відношенню до ОСОБА_1, то провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Д. В. Стрєльніков

30.08.2012