Рішення № 25861826, 21.08.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/2627/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Пилипяк Ю.М.

за участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в травні 2012 року звернулась в суд з даним позовом. В заяві послалася на те, що відповідач є батьком їх спільної дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачкою та перебуває повністю на її матеріальному утриманні. Відповідач добровільно не надає кошти на утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Суду пояснила, що вона з відповідачем перебувала три роки в близьких стосунках, хоч в зареєстрованому шлюбі вони не перебували. Від цих стосунків у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно визнав своє батьківство. Дитина на даний час проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працевлаштований.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ? частини заробітку (доходу).

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Від спільного проживання сторони мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження НОМЕР_1, видане 12.05.2012 року відділом ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

На даний час сторони відносин не підтримують, дитина проживає разом із позивачкою і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоч має таку можливість.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так як вимог даного закону відповідач в повній мірі не дотримується, то суд вважає позов обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 -задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 травня 2012 року і до його повноліття.

Стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач -УДК у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37419900, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО -825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з часу його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: М. Д. Кріль