Вирок № 25861456, 03.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

стр.1із3

Справа №0707/6171/2012

1/0707/558/2012

ряд.стат.звіту №25

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Монич В. О.

при секретарі Новікова І.С.

за участю: прокурора Демко В.В.

підсудної ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника цивільного позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, Закарпатської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, раніше не судимої.

за ст.191 ч.1 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1, згідно наказу №09-К від 27.02.2012 року Голови правління, директора ВАТ "Мукачівський пивоварний завод" ОСОБА_4, працювала продавцем горілчаного відділу в магазині "Гермес", що знаходиться в м.Мукачево по вул. Духновича, №4, який належить ВАТ "Мукачівському пивоварному заводу" та згідно договору про повну матеріальну відповідальність від 27.02.2012 року, будучи матеріально-відповідальною особою за завірене їй майно, діючи всупереч трудових вимог, грубо порушила договір про повну матеріальну відповідальність, а саме : п.а договору про повну матеріальну відповідальність, згідно якого зобов"язалась дбайливо ставитись до переданих їй на зберігання матеріальних цінностей і приймати міри уникнення нанесення шкоди; п.в вести облік, складати, своєчасно подавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух та залишки переданих їй на зберігання матеріальних цінностей. В період часу із 17.04.2012 року по 24.04.2012 року, перебуваючи в приміщенні магазину "Гермес", діючи умисно, з метою незаконного заволодіння грошовими коштами ВАТ "Мукачівського пивоварного заводу", здійснила заволодіння та розтрату грошових коштів на загальну суму 2 376 грн. 10 коп., які отримала внаслідок реалізації ввірених їй горілчаних виробів, що підтверджується актами результатів перевірки цінностей від 17.04.2012 року та 24.04.2012 року, в результаті чого заподіяла ВАТ "Мукачівському пивоварному заводу" матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, пояснила, що вона дійсно працюючи на посаді продавця горілчаного відділу в магазині "Гермес" та будучи матеріально-відповідальною особою за завірене їй майно, порушила договір про повну матеріальну відповідальність, а саме, здійснила заволодіння та розтрату грошових коштів на загальну суму 2 376 грн. 10 коп., які отримала внаслідок реалізації горілчаних виробів. Нею було відшкодовано частково завдану матеріальну шкоду в сумі 994 грн. 00 коп.. Заявлений цивільний позов на суму 1 382 грн. 07 коп. визнає. У вчиненому щиро кається, просить суд суворо її не карати.

стр.2із3

З врахуванням того, що фактичні обставини по справі ніким не оспорюються, суд за згодою учасників судового розгляду, у відповідності до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежитись допитом підсудної та дослідити дані, які характеризують особу підсудної.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що досудовим слідством вірно кваліфіковано дії ОСОБА_1 за ст.191 ч.1 КК України, і суд кваліфікує її дії, як привласнення та розтрата чужого майна, яке було ввірене особі.

Обираючи вид і міру покарання підсудній, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею злочину, дані про особу винної. Так, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.105), раніше не судима (а.с.103). Суд, також враховує, що підсудною матеріальна шкода частково відшкодована.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудної ОСОБА_1 є визнання і усвідомлення нею вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної ОСОБА_1 судом не визнано.

Враховуючи викладене, керуючись принципами гуманності, необхідності і достатності покарання для виправлення підсудної та запобігання новим злочинам, суд приходить до висновку, що виправлення підсудної ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а підсудній, слід призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції ст.191 ч.1 КК України.

Також, враховуючи те, що підсудна не працює, суд приходить до висновку про застосування ст.53 КК України, а саме, з урахуванням майнового стану особи суд призначає штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком на два місяці.

Цивільний позов по справі заявлений ВАТ "Мукачівським пивоварним заводом" про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 1 382 грн. 07 коп., слід задоволити.

Речові докази по справі - оригінал аркуша формату А4 "Заява про прийом на роботу продавцем від 27.02.2012 року за підписом ОСОБА_1, оригінал документа "Наказ №09-к" від 27.02.2012 року про прийом на роботу ОСОБА_1, оригінал документа "Наказ №25-К" від 10.05.2012 року про звільнення з посади ОСОБА_1, оригінал документу "Акт результатів перевірки цінностей" від 24.04.2012 року, оригінал документу "Договір про повну матеріальну відповідальність" від 27.02.2012 року за підписом ОСОБА_1, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - слід залишити при матеріалах кримінальної справи. Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, ст.53 КК України, суд -

засудив:

ОСОБА_1 - за ст.191 ч.1 КК України до штрафу в розмірі тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п"ятсот десять) гривень 00 коп. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю пов"язаною з розпорядженням товарно-матеріальними цінностями при повній матеріальній відповідальності на строк 1 (один) рік.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату штрафу в розмірі 510 (п"ятсот десять) грн. 00 коп. на два місяці із сплатою 255 (двісті п"ятдесят) грн. 00 коп. щомісяця, з дня набрання вироку законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Мукачівського пивоварного заводу" 89600, м.Мукачево, вул.Підгорянська, 101, р/р 26003000011208 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, код ЄДРПОУ 00382467, матеріальну шкоду в розмірі 1 382 грн. 07 коп..

Речові докази по справі - оригінал аркуша формату А4 "Заява про прийом на роботу продавцем від 27.02.2012 року за підписом ОСОБА_1, оригінал документа "Наказ №09-к" від 27.02.2012 року про прийом на роботу ОСОБА_1, оригінал документа "Наказ №25-К" від

стр.3із3

10.05.2012 року про звільнення з посади ОСОБА_1, оригінал документу "Акт результатів перевірки цінностей" від 24.04.2012 року, оригінал документу "Договір про повну матеріальну відповідальність" від 27.02.2012 року за підписом ОСОБА_1, які приєднані до матеріалів кримінальної справи - залишити при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати. На вирок може бути подана апеляція доАпеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15-ти діб з моменту проголошення.

Головуючий В.О.Монич