Ухвала суду № 25861118, 31.08.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"31" серпня 2012 р. Справа №5027/456/2012

За позовом Чернівецької філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

До фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 42046,65грн.

Суддя Желік Б.Є.

Представники:

Від позивача -Лукінюк М.В.

Від відповідача -не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 24 липня 2012р. за позовною заявою Дочірньої компанії «Газ України»м.Київ в особі Чернівецької філії ДК «Газ України»м.Чернівці на підставі довіреності від 14.06.2012р. №207/10, про стягнення на її користь з фізичної особи-підприємця громадянина України ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1), який мешкає в АДРЕСА_2) 42046,65грн., у т.ч.:

- 27848,00грн., з них: 22259,99грн. основного боргу; 2630,15грн. пені; 509,26грн. 3-х відсотків річних; 1558,20грн. 7% штрафу; 890,40грн. інфляційних, за порушення відповідачем грошових зобов'язань по договору №182012 від 01.10.2010р. «на постачання природного газу»за отриманий ним у період з 30.11.2010р. по 31.05.2011р. природний газ в об'ємі 14090 куб.м;

- 12589,15грн., з них: 11539,96грн. основного боргу; 472,19грн. 3-х відсотків річних; 577,00грн. інфляційних,- за порушення відповідачем грошових зобов'язань по договору №182013 від 20.12.2010р. «на постачання природного газу», отриманого ним у період з 01.02. по 30.04.2010р. в об'ємі 7200 куб.м;

- 1609,50грн. судового збору у справі.

Розгляд справи, призначений судом первинно на 16.08.2012р., ухвалою від цієї ж дати відкладено на 31.08.2012р. з підстав, наведених в ухвалі, у т.ч. у зв'язку з неприбуттям в судове засідання представника відповідача, участь якого у розгляді справи визнана судом обов'язковою, та у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог суду про подання документів, визначених в п.3 резолютивної частини ухвали.

У судове засідання, призначене судом на 31.08.2012р. представник відповідача не прибув, будь-яких письмових пояснень щодо причин його неприбуття, а також витребуваних судом документів, що мають значення для справи, у строк до дня розгляду справи до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи на предмет з'ясування причин порушення процесуальних обов'язків відповідачем, судом встановлено, що ухвали суду, у т.ч. від 24.07.2012р. про порушення провадження у справі та призначення її розгляду на 16.08.2012р. і ухвала від 16.08.2012р. про відкладення розгляду справи на 31.08.2012р., які надіслані судом за юридичною (м.Чернівці, вул.Руська, 279/41) і поштовою (м.Чернівці, вул..Комунальників,8) адресами, зазначеними у позовній заяві(а.с.8), не були вручені відповідачу згідно з відмітками поштового підприємства «за зазначеною адресою не проживає»(а.с.2-7, 52-54).

Поряд з наведеним, судом встановлено, що згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців двічі змінено адресу місця проживання відповідача: остання адреса його місця проживання АДРЕСА_1 (а.с.55-57).

Беручи до уваги дану обставину та враховуючи, що позовна заява, а також процесуальні документи суду у т.ч. про відкриття провадження у даній справі, про призначення і відкладення її розгляду на 31.08.2012р. були надіслані на адресу, яка не відповідає адресі, за якою згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців, зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.( АДРЕСА_1); з метою надання сторонам рівних можливостей для захисту законних прав і інтересів у даній справі, керуючись ст.ст.22, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 10год. 14.09.2012р.

2.Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача за його місцепроживанням (АДРЕСА_1) копію позовної заяви з додатком документів, про що у строк до дня розгляду справи подати до суду докази, а також провести з відповідачем двосторонню звірку щодо включеної до позовних вимог суми заборгованості і додаткових нарахувань, про що скласти акт, який подати до суду.

3. Відповідачу у цей же строк подати до суду письмовий відзив, документи у його обґрунтування та вжити заходів для проведення з позивачем двосторонньої звірки щодо включеної до позовних вимог суми заборгованості і додаткових нарахувань.

3. Участь сторін у розгляді справи визнати обов'язковою.

4. Попередити відповідача, що у разі невиконання ним резолютивної частини цієї ухвали, спір буде вирішений судом за наявними у справі документами, а до нього буде застосовано майнову відповідальність в порядку п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя Б.Є. Желiк