Ухвала суду № 25861081, 03.09.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
03.09.2012
Номер справи
5021/1863/2011
Номер документу
25861081
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.12 Справа №5021/1863/2011.

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Зайцева І.В., судді Резніченко О.Ю. та Лугова Н.П., при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М., розглянувши заяву № 31/10-4069 від 27.06.2012р. дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, м. Харків про затвердження мирової угоди по справі №5021/1863/2011 за позовом: дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, м. Харків до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», м. Шостка, про стягнення 3198995,01 грн., за участю представників сторін: від позивача (заявника) - не з'явився, від відповідача - не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.11.2011 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 3198995,01 грн. заборгованості (в т.ч. 1757551,94 основного боргу, 386887,24 грн. пені, 833507,09 грн. інфляційних збитків, 221048,74 грн. 3% річних) за договором № 09/10-84 БО-03 від 02.10.2009 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.12.2011р. на примусове виконання рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2011 року видано наказ.

29.02.2012р. постановою Харківського апеляційного господарського суду Сумської області частково скасоване рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2011 року та відмовлено позивачу в частині стягнення 386887,24 грн. пені, 833507,09 грн. інфляційних збитків, 221048,74 грн. 3% річних, в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

30.05.2012р. постановою Вищого господарського суду України постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2012р. у справі №5021/1863/2011 залишено без змін.

03.07.2012р. до суду від позивача надійшла заява № 31/10-4069 від 27.06.2012р. про затвердження мирової угоди у справі № 5021/1863/2011.

16.07.2012р ухвалою господарського суду Сумської області заяву позивача (вх. № 493 від 12.01.2012р.) про виправлення описки в судовому наказі господарського суду Сумської області від 09.12.2011 року по справі № 5021/1863/2011 задоволено. Виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2011 року та зазначено вірну адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» а саме: м. Шостка, вул. Прорізна, 17 та дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Харківської філії, а саме: м. Харків, пр. Московський, 199, літ. Д-5, оф. 392. Наказ господарського суду Сумської області від 09.12.2011р. по справі № 5021/1863/2011 щодо стягнення з відповідача 3198995,01 грн. заборгованості (в т.ч. 1757551,94 основного боргу, 386887,24 грн. пені, 833507,09 грн. інфляційних збитків, 221048,74 грн. 3% річних) за договором № 09/10-84 БО-03 від 02.10.2009 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - визнано таким, що повністю не підлягає виконанню. 23.07.2012р. після набрання даною судовою ухвалою законної сили на виконання рішення суду від 24.11.2011р.,постанови Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.2012 року, постанови Вищого господарського суду України від 30.05.2012 року по справі 5021/1863/2011 видано судовий наказ щодо стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, і.к. 34113412) на користь дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі Харківської філії (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, літ. Д-5, оф.392 і.к. 33886752) 1757551,94 грн. основного боргу за договором № 09/10-84 БО-03 від 02.10.2009 року поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання, а також 25500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 28230 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином (у судовому засіданні від 16.07.2012р. судом оголошувалась перерва до 03.09.2012р., 12 год. 30 хв.), будь-яких клопотань чи додаткових письмових пояснень суду не надали.

Згідно з ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абз. 4 та абз. 7-8 п. 3.19 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

Мирова угода від 27.06.2012р. по справі № 5021/1863/2011, яку сторони просять суд затвердити, в цілому не суперечить закону, відповідає фактичним матеріалам та обставинам справи і підлягає затвердженню за винятком умов, що полягають у покладенні на боржника додаткових зобов'язань у випадку невиконання мирової угоди (п. 11 та п. 13 такої мирової угоди).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №5021/1863/2011, укладену між дочірньою компанією «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, і.к. 31301827) та товариством з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, і.к. 34113412) у наступній редакції:

«Мирова угода

(справа № 5021/1863/2011)

м. Київ 27 червня 2012 року

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (далі - Стягувач) в особі начальника юридичного департаменту Ланя О.Ю., який діє на підставі наказу від 12.04.12 № 59, з однієї сторони, та

ТОВ "Шосткінське підприємство "Харківенергоремонт" в особі директора Будашного М.С., який діє на підставі Статуту , з іншої сторони (далі при спільному згадуванні - Сторони) домовились про наступне:

1. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.12 у справі №5021/1863/2011 стягнуто з Боржника на користь Стягувача 1757551,94 гривень основного боргу.

2. На момент укладання цієї Мирової угоди у боржника відсутня заборгованість з пені, втрат внаслідок інфляційних процесів, 3% річних та повністю погашені суми державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно з Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 29.02.12 у справі №5021/1863/2011.

3. Враховуючи вимоги пункту 2.6. статті 2 Закону України «Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та електричну енергію», Сторони дійшли згоди врегулювати порядок виконання вказаного судового рішення в частині суми основного боргу, яка на момент підписання цієї Мирової угоди становить 1757551,94 (один мільйон сімсот п'ятдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят одна грн.) 94 коп.

4. Боржник зобов'язується сплатити у повному обсязі суму основного боргу, вказану у п. 3 цієї Мирової угоди, шляхом сплати зобов'язання частинами відповідно до графіку погашення заборгованості (надалі - Графік), зазначеного у цьому пункті. Грошові кошти по платежах поточного місяця згідно з Графіком повинні надходити від Боржника на рахунок Стягувача у сумі, визначеній цим Графіком, не пізніше останнього числа місяця, в якому платіж підлягає виконанню, а саме:

ГРАФІК

погашення заборгованості

Рік погашення Місяць Сума, яка підлягає Строк, до якого повинен

погашення сплаті, грн. бути здійснений платіж

2012 червень 24 410,70 29.06.2012

2012 липень 24 410,44 31.07.2012

2012 серпень 24 410,44 31.08.2012

2012 вересень 24 410,44 28.09.2012

2012 жовтень 24 410,44 31.10.2012

2012 листопад 24 410,44 30.11.2012

2012 грудень 24 410,44 28.12.2012

2013 січень 24 410,44 31.01.2013

2013 лютий 24 410,44 28.02.2013

2013 березень 24 410,44 29.03.2013

2013 квітень 24 410,44 30.04.2013

2013 травень 24 410,44 31.05.2013

2013 червень 24 410,44 28.06.2013

2013 липень 24 410,44 31.07.2013

2013 серпень 24 410,44 30.08.2013

2013 вересень 24 410,44 27.09.2013

2013 жовтень 24 410,44 31.10.2013

2013 листопад 24 410,44 29.11.2013

2013 грудень 24 410,44 31.12.2013

2014 січень 24 410,44 31.01.2014

2014 лютий 24 410,44 28.02.2014

2014 березень 24 410,44 31.03.2014

2014 квітень 24 410,44 30.04.2014

2014 травень 24 410,44 30.05.2014

2014 червень 24 410,44 27.06.2014

2014 липень 24 410,44 31.07.2014

2014 серпень 24 410,44 29.08.2014

2014 вересень 24 410,44 30.09.2014

2014 жовтень 24 410,44 31.10.2014

2014 листопад 24 410,44 28.11.2014

2014 грудень 24 410,44 31.12.2014

2015 січень 24 410,44 30.01.2015

2015 лютий 24 410,44 27.02.2015

2015 березень 24 410,44 31.03.2015

2015 квітень 24 410,44 30.04.2015

2015 травень 24 410,44 29.05.2015

2015 червень 24 410,44 30.06.2015

2045 липень 24 410,44 31.07.2015

2015 серпень 24 410,44 28.08.2015

2015 вересень 24 410,44 30.09.2015

2015 жовтень 24 410,44 30.10.2015

2015 листопад 24 410,44 30.11.2015

2015 грудень 24 410,44 31.12.2015

2016 січень 24 410,44 29.01.2016

2016 лютий 24 410,44 29.02.2016

2016 березень 24 410,44 31.03.2016

2016 квітень 24 410,44 29.04.2016

2016 травень 24 410,44 31.05.2016

2016 червень 24 410,44 30.06.2016

2016 липень 24 410,44 29.07.2016

2016 серпень 24 410,44 31.08.2016

2016 вересень 24 410,44 30.09.2016

2016 жовтень 24 410,44 31.10.2016

2016 листопад 24 410,44 30.11.2016

2016 грудень 24 410,44 30.12.2016

2017 січень 24 410,44 31.01.2017

2017 лютий 24 410,44 28.02.2017

2017 березень 24 410,44 31.03.2017

2017 квітень 24 410,44 28.04.2017

2017 травень 24 410,44 31.05.2017

2017 червень 24 410,44 30.06.2017

2017 липень 24 410,44 28.07.2017

2017 серпень 24 410,44 31.08.2017

2017 вересень 24 410,44 29.09.2017

2017 жовтень 24 410,44 31.10.2017

2017 листопад 24 410,44 30.11.2017

2017 грудень 24 410,44 29.12.2017

2018 січень 24 410,44 31.01.2018

2018 лютий 24 410,44 28.02.2018

2018 березень 24 410,44 30.03.2018

2018 квітень 24 410,44 30.04.2018

2018 травень 24 410,40 31.05.2018.

5. Зобов'язання Боржника по сплаті чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана грошових коштів в термін та сумі, встановлених у п. 4 цієї Мирової угоди на відповідний місяць.

6. Перерахування коштів Боржник здійснює на рахунок, вказаний у п. 18 цієї Мирової угоди. У разі зміни будь-яких реквізитів Сторін Угоди, відповідна Сторона зобов'язана повідомити іншу протягом трьох календарних днів про зміни, що відбулися. У випадку зміни платіжних реквізитів Стягувача Боржник повинен виконувати свої зобов'язання, визначені п. 4 цієї Мирової угоди, за новими реквізитами з моменту отримання повідомлення Стягувача.

7. При перерахуванні грошових коштів Стягувачу у порядку, визначеному п. 4 даної Мирової угоди, Боржник зобов'язується у графі «призначення платежу» зазначати: «за договором від 02.10.09 №09/10-84-БО-03 на виконання мирової угоди у справі № 5021/1863/2011».

8. За письмовою згодою Стягувача Боржник має право погашати заборгованість також іншими способами, не забороненими чинним законодавством України.

9. За відсутності заборгованості (прострочення сплати) по платежах поточного місяця та попередніх місяців відповідно до п. 4 цієї Мирової угоди, Боржник має право дострокового погашення заборгованості, строк погашення якої не настав.

У випадку, якщо у Боржника існує прострочення оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх місяців незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

10. Після повного виконання Сторонами зобов'язань за цією Мировою угодою Сторони складають двосторонній Акт звіряння розрахунків, в якому відображають повне виконання умов цієї Мирової угоди та відсутність заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно з рішенням (постановою) суду, зазначеним(ою) в п. 1 цієї Мирової угоди. З цього моменту ця Мирова угода вважається виконаною належним чином.

12. У випадку порушення Боржником умов погашення суми основного боргу в частині сплати платежів у розмірі та у терміни, визначені пунктом 4 цієї Мирової угоди, Стягувач має право негайно вживати передбачених законодавство заходів до примусового виконання Мирової угоди, в тому числі шляхом пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди на примусове виконання до органу державної виконавчої служби.

14. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред'явленню до органу державної виконавчої служби протягом дії мирової угоди та з врахуванням однорічного строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: з 30.06.2012 по 31.05. 2019 включно.

15. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження господарським судом і діє до повного виконання ними своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

16. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди набирає чинності з моменту її винесення.

17. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної з Сторін, та один примірник для господарського суду Сумської обл.

18. Реквізити сторін:

Стягувач: Боржник:

Дочірня компанія «Газ України» ТОВ "Шосткинське підприємство

Національної акціонерної компанії "Харківенергоремонт"

«Нафтогаз України» 41100, м.Шостка, вул. Гагаріна, 1

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 код ЄДРПОУ 34113412

код ЄДРПОУ 31301827, п/р п/р 260008079 в АТ «Ерсте Банк» м. Київ

26002010041775 в АТ „Укрексімбанк", МФО 380009

м. Київ, МФО 322313

Начальник юридичного департаменту Директор

_____ О. Лань _______м. Будашний

(підпис) (підпис)».

2. Ухвалу надіслати сторонам.

Головуючий суддя І.В. Зайцева

Судді О.Ю. Резніченко

Н.П. Лугова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25861081 ?

Документ № 25861081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25861081 ?

Дата ухвалення - 03.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25861081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25861081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25861081, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 25861081, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25861081 відноситься до справи № 5021/1863/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1863/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25861079
Наступний документ : 25861083