Рішення № 25860861, 04.09.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.12 Справа№ 5015/3223/12

За позовом: Компанії „Cronos Containers Limited" (Компанія ТОВ „Кронос контейнерз"), Велика Британія

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс", м. Городок

Про розірвання угоди про оренду та стягнення заборгованості

В судове засідання з'явились:

від позивача: Кондакова В.С. - представник

від відповідача: не з'явився

Суддя Березяк Н.Є.

Секретар судового засідання Іванило О.П.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов Компанією „Cronos Containers Limited" (Компанія ТОВ „Кронос контейнерз") до Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" (ТзОВ „Танк Транс") про розірвання угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року.

15.08.2012 року в судове засідання позивачем було подано заяву про збільшення позовних вимог в якій він просить крім розірвання угоди стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 42776,25 дол.США ,що становить 341910,20 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні 15.08.2012 р. судом оглянуто оригінали документів, які долучені позивачем до матеріалів справи.

В зв'язку із збільшенням позовних вимог та неявкою в судове засідання представника відповідача розгляд справи відкладався.

Позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, просив задоволити позов з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Відповідач в жодне судове засідання участь свого представника не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду, які направлялись йому рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. За таких обставин суд вважає, що справа у відповідності до вимог ст.75 ГПК України, може бути розглянута за відсутності відповідача.

В судовому засіданні 04.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

01 листопада 2007 року між Компанією „Cronos Containers Limited" (Компанія ТОВ „Кронос контейнерз") (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" (Орендар) було укладено угоди про оренду № GT 070434 контейнерного обладнання для перевезення вантажів морем, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду 11 цистерн.

Відповідно до угоди за оренду майна відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячні орендні платежі в розмірі та на умовах визначених договором, однак свої договірні зобов'язання виконав частково заборгувавши позивачу 47124 дол. США.

06 лютого 2012 року позивач направив відповідачу претензію -вимогу про сплату заборгованості, та у разі несплати повернення орендованого майна, яка залишена без відповіді та задоволення.

В зв'язку з невиконанням умов угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року відповідачем, позивач звернувся в суд про розірвання зазначеного договору та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" заборгованість у розмірі 42776,25 доларів США , що в гривневому еквіваленті становить 341910,20 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного:

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вже зазначалося раніше, 01 листопада 2007 року між Компанією „Cronos Containers Limited" (Компанія ТОВ „Кронос контейнерз") (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" (Орендар) було укладено угоди про оренду № GT 070434 контейнерного обладнання для перевезення вантажів морем, відповідно до якого позивач передав, а відповідач прийняв в оренду 11 цистерн за номерами :CRXU 864883-1 CRXU 864885-2; CRXU 864942-1; CRXU 864943-7; CRXU 864945-8; CRXU 864949-0; CRXU 864952-4; CRXU 864956-6; CRXU 864957-1; CRXU 864958-7; CRXU 865374-0.

Відповідно до ч.1 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В свою чергу, відповідно до комерційних умов Угоди № GT 070434 від 01.11.2007 року добова орендна ставка за одиницю становить 12,75 доларів США.

Згідно п.2.2 угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року відповідач зобов'язувався сплачувати щомісячні орендні платежі за передані йому в оренду цистерни протягом 60 днів після дати виставлення рахунків позивачем, однак свої договірні зобов'язання не виконав.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Згідно з ч.1 ст.782 ЦК України наймодавець має право відмовитись від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Як вбачається з матеріалів справи, за період з серпня 2011 року по травень 2012 року заборгованість відповідача по орендних платежах складає 42776,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.08.2012 року складає 341 910,20 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов'язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно з п.18.2 угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року, у разі, якщо протягом 15 днів з моменту отримання Відповідачем письмового повідомлення про невиконання зобов'язань, сума боргу не буде сплачена, усе майно визначене угодою невідкладно повертається Позивачеві,звільнене від будь-яких претензій та вимог.

06 лютого 2012 року позивач направив відповідачу претензію -вимогу про сплату заборгованості, та у разі несплати повернення орендованого майна, яка залишена без відповіді та задоволення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги щодо розірвання угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року, позивач посилається на те, що станом на день звернення до суду відповідачем не погашено заборгованості з орендної плати. Невиконання умов договору оренди прямо порушує інтереси та права позивача, а також наносить пряму шкоду у розмірі фактичної непогашеної заборгованості в сумі 42776,25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 14.08.2012 року складає 341 910,20 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач в судове засідання не з'явився, доказів оплати боргу чи заперечень на позов суду не представив.

Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача та неподання ним доказів належного виконання зобов'язань за договором про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України, слід віднести на відповідача в сумі 7940,20 грн. судового збору.

З урахуванням положень чинного законодавства України, матеріалів та обставин справи, керуючись ст.ст.3,4,41,42,43,44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49,75, 82,84,85 ГПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити.

2.Розірвати угоди про оренду № GT 070434 від 01.11.2007 року , укладену між Компанією „Cronos Containers Limited" ( місцезнаходження : The Ice House, Dean Street, Marlow, Buckinghamshire SL7 3 AB, United Kingdom, англійський номер компанії: 1543912) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" ( місцезнаходження : 81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.. Івасюка, 2г код ЄДРПОУ 32115067).

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Танк Транс" (81500, Львівська область, Городоцький район, м.Городок, вул.. Івасюка, 2г код ЄДРПОУ 32115067) на користь Компанії „Cronos Containers Limited" (місцезнаходження : The Ice House, Dean Street, Marlow, Buckinghamshire SL7 3 AB, United Kingdom, англійський номер компанії: 1543912) заборгованість в розмірі 42776,25 доларів США ( що за курсом НБУ станом на 14.08.2012 року складає 341 910,20 грн.) та 7940,20 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Суддя Н.Березяк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.09.2012 року.

Суддя Березяк Н.Є.